22 вересня 2011 р.Справа № 2-а-342/08/1522
Категорія:2Головуючий в 1 інстанції:
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Жука С.І.
судді - Яковлева Ю.В.
судді - Запорожана Д.В.
при секретаріПилипчук М.І.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання військового прокурора Одеського гарнізону про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2008 року по справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства Оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «управління торгівлі Південного оперативного командування»до Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про скасування рішення Одеської міської ради від 18.11.2003 року №1963-ХХІV.
14 серпня 2007 року, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про скасування рішення Одеської міської ради від 18.11.2003 року №1963-ХХІV.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2008 року позовну заяву військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства Оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «управління торгівлі Південного оперативного командування»до Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про скасування рішення Одеської міської ради від 18.11.2003 року №1963-ХХІУ - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач, звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження, згідно чинного законодавства.
Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що про наявність постанови суду першої інстанції дізнався підчас ознайомлення з матеріалами справи 04 листопада 2010 року.
Заслухавши суддю -доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3, ст.186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як стверджує позивач про наявність постанови суду першої інстанції дізнався підчас ознайомлення з матеріалами справи 04 листопада 2010 року, клопотання про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, та а апеляційну скаргу позивачем подано 08 листопада 2010 року, якби в межах строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження ухвали суду.
Але позивачем не надано доказів тим самим і невмотивовано причини пропуску строку.
Відповідно ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення позивачу пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Керуючись ст.186 КАС України, колегія суддів ,-
В задоволенні клопотання військового прокурора Одеського гарнізону про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.
Апеляційну скаргу військового прокурора Одеського гарнізону на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2008 року по справі за позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах Міністерства Оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «управління торгівлі Південного оперативного командування»до Одеської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси про скасування рішення Одеської міської ради від 18.11.2003 року №1963-ХХІV - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням до Вищого адміністративного суду України в порядку статті 212 КАС України.
ГоловуючийсуддяС.І. Жук
суддяЮ.В. Яковлев
суддяД.В. Запорожан