Справа № 2-н-2709/11
04.08.2011 Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши заяву Одеської залізниці про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану воду з ОСОБА_1,-
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці заборгованість за використану воду в сумі 434,31 грн., держмито в сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., а всього 489,81 грн.
Відповідно до довідки Адресного бюро Херсонської області , яка була надана на запит судді щодо з'ясування місця реєстрації боржника встановлено, що за відомостями адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області відсутня інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація н дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування) фізичної особи -боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Таким чином у судді відсутня інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 -боржника по даній справі, що відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України є підставою для відмови у прийнятті вказаної заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України, суд -
Відмовити у прийнятті заяви Одеської залізниці про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за використану воду з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику його право на звернення із заявленими вимогами у позовному провадженні.
Ухвала можу бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк із дня її винесення.
СуддяД. Б. Корецький