Справа № 2-3838/11
10.11.2011 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Ю.І.Бочко,
при секретарі М.Є.Шиліній,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання, -
встановив :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем послуг ПАТ „Херсонська теплоелектроцентраль” з теплової енергії та гарячого водопостачання, та повинна своєчасно щомісячно виплачувати вартість наданих послуг. Однак на протязі тривалого часу плата за надані послуги вносилась несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4902 грн. 14 коп. Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість, а також 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.
У судовому засідання представник позивача позовні вимоги за підставами, вказаними у позові, підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, належним чином була повідомлена, причини своєї неявки суду не повідомив. За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у її відсутності та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є споживачем послуг ПАТ „Херсонська теплоелектроцентраль” з теплової енергії та гарячого водопостачання, що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості відповідача за надані послуги. Разом з тим, в порушення ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги” в частині того, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, позивач не надав суду в силу вимог ст. 10,11,60 ЦПК України договір між позивачем та відповідачем.
Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, споживач (власник, наймач квартири) зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити плату за надані послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання. Вказаний обов'язок відповідачкою виконується не належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4902 грн. 14 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, оглянутим у судовому засіданні.
Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, споживач (власник, наймач квартири) зобов'язаний своєчасно щомісячно вносити плату за надані послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання. Вказаний обов'язок відповідачем виконується не належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 4902 грн. 14 коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком, оглянутим у судовому засіданні.
Таким чином, оцінивши в сукупності надані в судовому засіданні докази, суд знаходить можливим задовольнити вимоги про стягнення заборгованості за послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання та стягнути з відповідачки заборгованість по оплаті наданих їй послуг в розмірі 4902 грн. 14 коп.
Окрім того, з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 188,20 грн.
Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, Закону України “Про житлово-комунальні послуги” ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” заборгованість по оплаті за надані послуги з теплової енергії та гарячого водопостачання в розмірі 4902 грн. 14 коп. та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього -4932 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять дві) грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяЮ. І. Бочко