Справа № 6-237/11
25.08.2011 суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про примусове входження,-
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області знаходиться виконавче провадження відкрите за виконавчим листом 32-2742, виданим 03.11.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»заборгованість за кредитом у загальній сумі 390947,84 грн. та звернення стягнення на предмет іпотеки -двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_1 - шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
З наданих Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області матеріалів вбачається, що майно на яке зведено виконавче провадження знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що знаходиться на території Комсомольського р-ну м. Херсона, тому зазначене подання даному суду не підсудне і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 ЦПК України,
Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про примусове входження, повернути заявнику, роз'яснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням майна.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з поданням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
СуддяД. Б. Корецький