Категорія 10.1
Ухвала
Іменем України
про закриття провадження у справi
12 жовтня 2011 року Справа № 2а-8495/11/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Качуріної Л.С.
при секретарі - Горобець В.О.,
в присутності сторін:
від позивача: не прибув
від відповідача: не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки в сумі 573,64 грн., -
23 вересня 2011 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки в сумі 573,64 грн.
11 жовтня 2011 року на адресу суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області надійшла заява, в якій позивач відповідно до ст. 136 КАС України відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі.
В судове засідання сторони не прибули, були повідомленні про слухання справи належним чином.
Відповідно до ст. 136 ч. 1 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.
Згідно зі ст. 157 ч. 1 п. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Відмова від позову заявлена позивачем у межах його процесуальних прав та не порушує нічиїх прав та інтересів. Тому суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та у зв'язку з цим закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 112, 136, 157 КАС України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі №2а-8495/11/1270 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки в сумі 573,64 грн.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяЛ.С. Качуріна