Дело 5-438/11
21 октября 2011 года Кировский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего -судьи Волковой Н.Ю.
при секретаре Ярусовой А.В.
с участием представителя администрации ОСОБА_1
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в КИК-33 в городе Кировское представление администрации КИК-33 и наблюдательной комиссии Кировского горисполкома об установлении административного надзора в отношении осужденного
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее судимого,
отбывающего наказание в КИК-33 УГДУВИН в Донецкой области по приговору Енакиевского городского суда Донецкой области от 28 января 2011 г., которым он признан виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и осужден к 1 году лишения свободы
Начало срока 28 января 2011 г., конец срока -28 января 2012 г., -
ОСОБА_2 ранее был осужден :
- 16 января 1996 г. Енакиевским городским судом Донецкой обл. по ст. 141 ч.2, 140 ч.2 , 229-6 ч.1, 42 УК Украины к 4 годам лишения свободы; освобожден 08 сентября 1998 г. по Закону Украины «Об амнистии»от 24 июля 1998 г.;
-21 июля 2000 г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст.142 ч.3, 81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы;
- 24 ноября 2000 г. Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.3, 42 ч.3 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 14 июля 2006 г. по постановлению Червоногвардейского районного суда гор. Макеевки условно-досрочно на 2 года 8 дней;
Приговором Енакиевского городского суда Донецкой области от 28 января 2011 г. Варуха Анатолий Алексеевич признан виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и осужден к 1 году лишения свободы.
В судебном заседании представитель администрации охарактеризовал осужденного ОСОБА_2 с положительной стороны и пояснил, что представление об установлении в отношении осужденного административного надзора подано одновременно с представлением о его условно- досрочном освобождении из мест лишения свободы в порядке ст.3 п. «г»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», так как ОСОБА_2 отбывал наказание за оборот наркотических средств по ст.309 ч.1 УК Украины.
Осужденный ОСОБА_2 пояснил, что действительно отбывает наказание за незаконный оборот наркотических средств.
Выслушав представителя администрации, осужденного ОСОБА_2, изучив материалы дела, учитывая то, что административный надзор, в том числе и в порядке ст.3 п. «г»Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»устанавливается осужденным при их освобождении из мест лишения свободы, а в условно- досрочном освобождении ОСОБА_2 постановлением Кировского городского суда от 21 октября 2011 г. отказано, в связи с чем в настоящее время он не будет освобождаться из мест лишения свободы и потому суд считает необходимым возвратить администрации КИК-33 УГДУВИН в Донецкой области материалы об установлении ОСОБА_2 административного надзора для их последующего представления в суд при освобождении ОСОБА_2 из мест лишения свободы по любым из оснований, предусмотренных уголовно- процессуальным законодательством.
На основании изложенного, руководствуясь п. "г" ст.3, 5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»от 1 декабря 1994 года, суд, -
Возвратить администрации КИК-33 УГДУВИН в Донецкой области материалы об установлении ОСОБА_2 административного надзора ввиду отказа в его условно- досрочном освобождении, в связи с чем в настоящее время он не будет освобождаться из мест лишения свободы, для их последующего представления в суд при освобождении ОСОБА_2 из мест лишения свободы по любым из оснований, предусмотренных уголовно- процессуальным законодательством.
Постановление апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья : Н.Ю. Волкова