Дело 5-446/11
21 октября 2011 года
Кировский городской суд Донецкой области в составе :
председательствующего- судьи ОСОБА_1
при секретаре Ярусовой А.В.
с участием прокурора Штенды Р.Т.
представителя администрации ОСОБА_2
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в КИК-33 в городе Кировское представление администрации КИК-33 и наблюдательной комиссии Кировского горисполкома об условно-досрочном освобождении осужденного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ранее судимого:
-20 мая 1996 г. Дебальцевским городским судом Донецкой области по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы ; освобожденного 12 июля 1996 г. по Закону Украины «Об амнистии»от 16 апреля 1996 г.;
-26 февраля 1999 г. Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.95 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
-01 сентября 2004 г. Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
-04 января 2005 г. Снежнянским городским судом Донецкой области по ст.185 ч.1 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ; освободившегося 06 октября 2006 г. условно-досрочно на 9 месяцев 6 дней
отбывающего наказание в КИК-33 УГДУВИН в Донецкой области по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области от 25 апреля 2008 г., которым он осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества.
Начало срока - 05 февраля 2008 г.,
конец срока -05 августа 2013 г.
2/3 части срока 05 октября 2011 г. , -
ОСОБА_3 отбывает наказание в КИК-33 УГДУВИН в Донецкой области по приговору Снежнянского городского суда Донецкой области от 25 апреля 2008 г., которым он осужден по ст. 307 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества.
Таким образом, ОСОБА_3 ранее отбыл наказание в виде лишения свободы за умышленное преступление и до погашения или снятия судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление, за которые осужден к лишению свободы , в связи с чем условно -досрочное освобождение к нему может быть применено после фактического отбытия не менее 2/3 частей наказания, назначенного судом.
В представлении указано, что осужденный ОСОБА_3, отбывая меру наказания в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с положительной стороны, на день рассмотрения дела судом отбыл более 2/3 срока наказания, поэтому администрация КИК-33 и наблюдательная комиссия ходатайствуют об его условно-досрочном освобождении на 1(один) год 9 месяцев 14 дней, считая, что осужденный доказал свое исправление и перевоспитание и заслуживает на условно-досрочное освобождение.
Рассмотрев материалы дела, суд полагает необходимым возвратить материалы об условно -досрочном освобождении ОСОБА_3 для дооформления по следующим основаниям:
-к материалам дела не приложена копия надлежаще заверенного вступившего в законную силу приговора Снежнянского городского суда, по которому в настоящее время отбывает наказание осужденный, так как приложенная к материалам копия не подписана судьей;
- в представлении не указана причина низкого выполнения осужденным норм выработки (2-4%) за 2010, 2011 годы, так как формулировка о том, что норма выработки зависит от объема выполненной работы, свидетельствует о низком объеме выполненной работы, а не о причине выполнения небольшого объема работы и не отражает объективно отношения осужденного к труду.
-в представлении не указано чем доказал осужденный свое исправление и перевоспитание, т.е. текст представления не соответствует ст. 81 ч.2 УК Украины о том, что условно-досрочное освобождение может быть применено, если осужденный именно добросовестным поведением и отношением к труду доказал свое исправление.
Допущенная неполнота материалов не дает возможности суду решить по существу вопрос условно-досрочного освобождения ОСОБА_3, который представлен на освобождение на 1(один) год 9 месяцев 14 дней лишения свободы, а характеризующие его данные за весь период отбывания им наказания в материалах дела отсутствуют.
Руководствуясь ст. 154 УИК Украины, суд, -
Материалы об условно -досрочном освобождении от наказания ОСОБА_3 возвратить администрации КИК-33 УГДУВИН в Донецкой области для надлежащего оформления.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток со дня его оглашения.
Судья : Н.Ю. Волкова