Справа № 2-1656/11
заочне
16 листопада 2011 року 16 листопада 2011 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В.,
при секретарі Гапоненко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 25.09.2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №419ф, згідно якого банк надав кредит у розмірі 10000,00 грн. строком користування до 24 вересня 2009 року, а відповідач (позичальник) в свою чергу зобов»язувався повернути кредит в строк і повернути відсотки за користування кредитом в розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позичальник належного виконання умов кредитного договору не дотримався. Таким чином станом на 28.10.2011 року утворилася заборгованість розміром 5644 грн. 06 коп.
У зв»язку з цим позивач змушений був звернутися до суду, і просити суд стягнути на його користь повернення позики та нарахованих коштів з відповідача розміром 5644 грн. 06 коп. та судові витрати по даній справі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, суд, на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що знайшли своє обґрунтування на вимогах закону та умовах кредитного договору і підлягають задоволенню з наступних підстав:
Згідно кредитного договору №419ф від 25.09.2007 року банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000,00 грн. строком користування до 24.09.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору.
Відповідно до заяви позичальника №419ф (#21464346) (а.с.9) позичальник ОСОБА_1 отримала від банка строковий кредит у сумі 10000 грн.
Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати за кредитом , який приймається не пізніше 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 578,00 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору кредиту.
Позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, відсотків, комісії відповідно до заяви та умов договору. При порушенні позичальником зобов'язань із погашенням кредиту позичальник сплачує банку пеню та штраф за кожний день прострочки, розмір якої зазначений у п.п.6.3, 6.4 умов договору .
Згідно розрахунку суми боргу за кредитним договором №419ф від 25.09.2007 року заборгованість по кредиту боржника ОСОБА_1 станом на 28.10.2011 року, становить в загальній сумі 5644,06 грн., з яких 1935,74 грн. -заборгованість за кредитом, 945,72 грн. -заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1200 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 139,67 грн. - пеня за несвоєчасність сплати відсотків за користування кредитом, 732,93 грн. - пеня за порушення строків користування кредитом, 690,00 грн. - штраф за несвоєчасну сплату відсотків за кредитом. (а.с.6).
Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.
Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в сумі 10000,00 грн., однак не виконала зобов'язань по поверненню кредиту згідно договору кредиту і не сплатила відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим такі підлягають стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному вище розрахунку на підставі ст.ст. 1048,1049,1054 ЦК України.
Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі то суд вважає необхідним стягнути з відповідача в користь позивача 56 грн. 44 коп. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду і 120 грн. - в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі наведеного, ст.ст.526,527,549,550,551,610,1048, 1049,1052,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,60,88,212-218 ,224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк»заборгованість за кредитним договором №419ф від 25 вересня 2007 року, у розмірі 5644 (п»ять тисяч шістсот сорок чотири ) грн. 06 коп. та судові витрати у сумі 176 грн. 44 коп., а всього 5820 (п»ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та повторне заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд, протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання рішення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку встановленому ЦПК України.
Суддя А.В.Коваленко