Постанова від 28.10.2011 по справі 2а-4468/11/0170/24

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 жовтня 2011 р. 10:10 Справа №2а-4468/11/0170/24

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кащеєва Г.Ю.,

при секретарі Іванової Ю.В.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим

до Відкритого акціонерного товариства “Лаванда”

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Феодосійська міжрайонна державна податкова інспекція АР Крим (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Лаванда” (далі відповідач) заборгованості в сумі 170746,72 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем несвоєчасно провадиться сплата податкових зобов'язань.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про дату, час та місце розгляду справи, надав письмове клопотання з проханням розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з'ясування обставин по справі, суд вважає можливим, на підставі ст. 128 КАС України, розглядати справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач 29.03.1996 року зареєстрований виконавчим комітетом Феодосійської міської ради АР Крим як юридична особа, що підтверджується довідкою Державного комітету статистики в АР Крим (а.с. 18) та взято на облік у якості платника податків з 09.04.1996 року за №115, що підтверджується довідкою від 10.07.2008 року №248 (а.с.19).

Згідно зі статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” (що діяв станом на час виникнення спірних відносин), платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні особи, на яких відповідно до Законів України покладений обов'язок сплачувати податки і збори. Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов'язані сплачувати суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки.

Пунктом 3.2.1. Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181 від 21.12.2000 року (що діяв станом на час виникнення спірних відносин) встановлено, що будь-яких випадках, коли платник податків згідно із законами з питань оподаткування уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію, додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Відповідно до п.п. 3.2.2. п. 3.2. ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”№2181 від 21.12.2000 року (що діяв станом на час виникнення спірних відносин) на кошти бюджетного фонду, визначеного підпунктом 3.2.1 цього пункту, не може бути накладено стягнення за причинами, відмінними від стягнення такого податку, збору (обов'язкового платежу).

Згідно ст. 2 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” платником податку є громадяни України, іноземні громадяни.

Пунктом 1.15 ст. Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” (що діяв станом на час виникнення спірних відносин) встановлено, що податковий агент - юридична особа, що незалежно від організаційно-правового статусу і способу обкладання іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати й сплачувати цей податок від імені і за рахунок платником податку, вести податковий облік і надавати податкову зв'язність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм дійсного Закону.

Згідно п.п. 81.1. п. 8.1. ст. 8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” (що діяв станом на час виникнення спірних відносин) податковий агент, що нараховує оподаткований доход на користь платника податку, утримає податок із суми такого податку за його рахунок.

18.02.2011 року позивачем було проведено планову виїзну перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства, за результатами якої складено акт перевірки № 228/23-1/00307371 від 18.02.2011 року (а.с. 6-9).

Зазначеною перевіркою встановлені порушення відповідачем зокрема Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” (що діяв станом на час виникнення спірних відносин).

У ході перевірки встановлено наявність заборгованості перед бюджетом по податку з доходів фізичних осіб на нараховану заробітну плату 170746,72 гривень

Згідно статті 2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не заперечував проти позову та, у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати заборгованості в сумі 170746,72 грн., суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в зазначеній сумі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, і відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Лаванда” (ЄДРПОУ 00307371) на користь місцевого бюджету м. Феодосії (р/р 33212800700024 в ГУ ДК м. Сімферополя, ОКПО 34740709, код платежу 11010100) заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб у розмірі 170746 (сто сімдесят тисяч сімсот сорок шість) грн.72 коп.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.

Попередній документ
19377446
Наступний документ
19377448
Інформація про рішення:
№ рішення: 19377447
№ справи: 2а-4468/11/0170/24
Дата рішення: 28.10.2011
Дата публікації: 02.12.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: