Ухвала від 28.11.2011 по справі 2а-14227/11/0170/9

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2011 р. Справа № 2а-14227/11/0170/9

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Гаманко Є.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Державного виконавця Центрального ДВС Сімферопольського ГУЮ Талипова А.М

про визнання неправомірними дій та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державного виконавця Центрального ДВС Сімферопольського ГУЮ Талипова А.М про :

- визнання неправомірними дій відповідача щодо поновлення виконавчого провадження №2-644/06, щодо прийняття чотирьох постанов від 16.08.2011р. про накладення штрафів, щодо прийняття трьох постанов про залучення експертів (спеціалістів) для участі у виконавчому провадженні від 08.08.11р., щодо складання чотирьох актів державного виконавця від серпня 2011р.;

- скасування постанови від 25.05.11р. про поновлення виконавчого провадження;

- скасування чотирьох постанов від 16.08.2011р. про накладення штрафів;

- скасування трьох постанов від серпня 2011р. про залучення експертів (спеціалістів) для участі у виконавчому провадженні від 08.08.11р.;

- скасування чотирьох Актів державного виконавця від серпня 2011р..

Також у наведеному позові позивач просить суд відкликати з Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.09.10р. у справі №4-с-43/10.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 09.11.11.р. відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі №14227/11/0170/9 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Центрального ДВС Сімферопольського ГУЮ Талипова А.М. про визнання неправомірними дій та скасування постанов і акту у частині позовних вимог про визнання неправомірними дій відповідача щодо поновлення виконавчого провадження №2-644/06, щодо прийняття трьох постанов про залучення експертів (спеціалістів) для участі у виконавчому провадженні від 08.08.11р., щодо складання чотирьох актів державного виконавця від серпня 2011р.; про скасування постанови від 25.05.11р. про поновлення виконавчого провадження; про скасування трьох постанов від серпня 2011р. про залучення експертів (спеціалістів) для участі у виконавчому провадженні від 08.08.11р.; про скасування чотирьох Актів державного виконавця від серпня 2011р.; про відкликання з Центрального ВДВС Сімферопольського МУЮ ухвали Центрального районного суду м. Сімферополя від 22.09.10р. у справі №4-с-43/10.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.11.2011р. вищенаведена позовна заява була залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків у строк до 18.11.2011р.

Позивач не усунув недоліки, що вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху в строк встановлений судом.

Відповідно до п.1ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У зв'язку із тим, що суддя Гаманко Є.О. знаходився на лікарняному, питання щодо повернення позивачу позовної заяви було вирішено 28.11.11р.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Гаманко Є.О.

Попередній документ
19377426
Наступний документ
19377428
Інформація про рішення:
№ рішення: 19377427
№ справи: 2а-14227/11/0170/9
Дата рішення: 28.11.2011
Дата публікації: 01.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: