Рішення від 31.10.2011 по справі 2-626/11

Справа № 2-626/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Назаренко Г.В.

при секретарі Крамар В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно з тих підстав, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, яка проживає разом із нею.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності, у зв'язку з чим судом, відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України, за наявності законних підстав ухвалено рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 вересня 2008 року.

Подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться у неї на утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач від утримання дитини ухиляється, тому з нього слід стягнути аліменти в судовому порядку.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач -працездатний, інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом, не має, дитина самостійного джерела засобів до існування не мають. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв'язку із тим, що позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.

Відповідно до ст. ст.179, 180, 182, 183 України, керуючись ст. ст.15, 81, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, тобто з 12 жовтня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 124 (ста двадцяти чотирьох) гривень 33 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь міського бюджету м. Кіровське Донецької області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень.

Допустити негайно виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко