Ухвала від 26.10.2011 по справі 2-647/11

Справа № 2-647/11

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв»язку з поданням її без дотримання порядку,

визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України

26 жовтня 2011 року м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків Комунальник-1»житлового будинку № 12-А мікрорайону Гірняцький до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території з урахуванням трьох відсотків річних, -

ВСТАНОВИЛА:

24 жовтня 2011 року позивач звернувся до Кіровського міського суду Донецької області із зазначеним позовом, додавши до неї копію ухвали судді Кіровського міського суду Донецької області від 15 липня 2011 року про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Комунальник-1»житлового будинку № 12-А мікрорайону Гірняцький про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості з членських внесків за період з 1 травня 2009 року по 1 травня 2011 року та ухвалу Кіровського міського суду Донецької області від 31 серпня 2011 року про скасування судового наказу, виданого 10 серпня 2011 року суддею Кіровського міського суду Донецької області за вимогою Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Комунальник-1»житлового будинку № 12-А мікрорайону Гірняцький про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з членських внесків за період з 1 травня 2009 року по 1 травня 2011 року.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана заява без дотримання порядку, визначеного чистиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано зокрема у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Ухвалою судді Кіровського міського суду Донецької області від 15 липня 2011 року у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Комунальник-1»житлового будинку № 12-А мікрорайону Гірняцький про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_5 заборгованості з членських внесків за період з 1 травня 2009 року по 1 травня 2011 року відмовлено, ухвалою Кіровського міського суду Донецької області від 31 серпня 2011 року судовий наказ, виданого 10 серпня 2011 року суддею Кіровського міського суду Донецької області за вимогою Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Комунальник-1»житлового будинку № 12-А мікрорайону Гірняцький про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з членських внесків за період з 1 травня 2009 року по 1 травня 2011 року скасований.

Питання про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Комунальник-1»житлового будинку № 12-А мікрорайону Гірняцький про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з членських внесків судом не вирішувалось, а тим більше не вирішувалось питання про скасування судового наказу, винесеного відносно даних осіб.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 ЦПК України, а тому підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 96 ч.1 п.3, 118 ч.3, 121 ч.3 п.6 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків Комунальник-1»житлового будинку № 12-А мікрорайону Гірняцький до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з оплати послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території з урахуванням трьох відсотків річних, повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд Донецької області протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко