Справа № 3-536/11
іменем України
18 жовтня 2011 року м.Кіровське
Суддя Кіровського міського суду Донецької області Волкова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькiй областi про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, , громадянку України, приватного підприємця, мешкаючу в м.Кіровське Донецької областi АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення,-
12 вересня 2011р. при проведені планової документальної перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства , виявлено припущене ОСОБА_1 порушення , а саме заниження податків з доходів фізичних осіб в частині ненарахування, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб виплаченого за період з 01 жовтня 2009 року по 31 грудня 2010 року на загальну суму 13800,00грн., що спричинило заниження податку з доходів найманих працівників у сумі 2070,00 грн., чим порушено п.п 4.2.1п.4.2 ст.4, п.п. 8.1.1 п.8.1. ст.8 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб ” від 22 травня 2003 року № 889-ІУ.
При складені протоколу ОСОБА_1 факту вчинення правопорушення не заперечувала, власноручно зазначивши в протоколі, що податки не утримувала, так як не уклала с працівником трудового договору.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подала. Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення судова повістка була вручена 14 жовтня 2011 року особисто ОСОБА_1
Таким чином, враховуючи викладене та відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наданих документів.
Проаналізувавши докази по справі, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правпорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи обставини та характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу не застосовуючи його у мінімальних межах, встановлених санкцією ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст.163-4ч.1, 221, 283 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у сумі 51 грн. (п»ятдесят однієї грн.)
В разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку примусового виконання стягнути з порушника подвійний розмір штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Кіровський міський суд .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Суддя: Н.Ю. Волкова