25.11.2011
Справа № 3- 72/11
11 січня 2011 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу яка надійшла від заступника начальника відділу ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про притягнення про притягнення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Сумської області, працюючого: директором, мешканець: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст. 163-3 КУпАП,
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 1946 від 16.09.2011 року, при перевірці ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ", несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку.
Суддя вважає, що вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, але даний адміністративний матеріал підлягає закритю з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністратине правопорушення відповідно КУпАП чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж за три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З матеріалів справи випливає, що протокол складений 16.09.2010 року.
У відповідності з п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, згідно зі ст. ст.163-2 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у зв'язку із закінчення терміну накладення адміністративного стягнення - закрити.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Суддя.