№ 0603/2-а-3491/11
30.11.2011 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про оскарження Постанови ВДВС Бердичівського МРУЮ,-
Пред'явлена заява ухвалою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.09.2011 року залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків -п"ять днів з моменту отримання заявником даної ухвали.
10.11.2011 року заявник отримав ухвалу про усунення недоліків, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеалів справи.
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, із заявою про продовження процесуального строку не звертався.
Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, заява Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про оскарження Постанови ВДВС Бердичівського МРУЮ вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.108 КАС України,-
Заяву Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області про оскарження Постанови ВДВС Бердичівського МРУЮ вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п”ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .
Суддя: