№ 4-263/11
30.11.2011 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., з участю прокурора Левченко Ю.Ю., слідчого Прокопчука В.С., підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Клітенка Козятинського району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, працюючого слюсарем Бердичівського управління з експлуатації газового господарства, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, раніше не судимого; у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України по кримінальній справі № 11/030545.
Так, в ході досудового слідства встановлено, що 27 листопада 2011 року близько 13 години, у літній кухні, що знаходиться у домоволодінні розташованому по вулиці Комсомольській, 3 в смт. Гришківці Бердичівського району, яке належить ОСОБА_2, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на вбивство ОСОБА_2, та реалізуючи його, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно здійснив постріл з власної мисливської рушниці “ІЖ-12” серія НОМЕР_1 в область шиї ОСОБА_2 і таким чином умисно вбив останнього.
Смерть потерпілого настала внаслідок сліпого проникаючого вогнепального дробового поранення шиї, з пошкодженням тканини шиї та правої легені, правобічного гемопневмотораксу.
За вказаним фактом 27 листопада 2011 року СУ УМВС України в Житомирській області порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_1 за ст.115 ч.1 КК України. 27 листопада 2011 року об 21 годині в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України затриманий і на даний час утримується в Бердичівському ІТТ.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, просить не застосовувати відносно нього даний запобіжний захід.
Прокурор подання підтримав з підстав, зазначених у ньому.
Слідчий подання підтримав.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши прокурора, враховуючи особу підозрюваного, а також те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, злочин вчинив, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, вину не визнає, що свідчить про те, що він перебуваючи на свободі може перешкоджати встановленню істини по справі, шляхом впливати не неповнолітнього свідка, ухилитися від слідства і суду, суд вважає можливим обрати підозрюваному запобіжний захід - взяття під варту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 1652 КПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України № 4 від 25.04.2003 року “Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства“, суд-
Підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, обрати міру запобіжного заходу -взяття під варту, про що йому оголосити та роз'яснити право на оскарження даної постанови.
Виконання даної постанови покласти на Бердичівський МВ УМВС в Житомирській області.
На постанову судді протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.
Подача апеляції не зупиняє виконання даної постанови.
Суддя:
Постанову оголошено, право на оскарження роз'яснено “____” _____ 2011 року
З постановою ознайомлений :___________________