Вирок від 02.11.2011 по справі 0603/1-482/11

Справа № 1-482/11 р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2011 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . Яковлєва О.С.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . Слабик О.М.

з участю прокурора . . . . . . . Миколаєнка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 Житомирської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, раніше судимого: 1) 14.02.06 Малинським районним судом за ст.ст. 289 ч. 2, 75, 76 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, постановою Малинського районного суду від 03.04.07 звільнення з випробуванням скасовано; 2) 10.08.07 Малинським районним судом за ст.ст. 162 ч. 1, 15 ч. 3, 152 ч. 1, 70, 71 КК України на 6 років позбавлення волі, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.10 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 11 місяців 09 днів обмеження волі,

за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2011 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_4, знаходячись на залізничних коліях, що прокладені поряд з Бердичівською виправною колонією № 70, за адресою Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, знайшов, тобто незаконно придбав, паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс (марихуана), в подрібненому стані, масою 5,22 г. Після цього ОСОБА_4 поклав вказаний згорток під стільку в свій лівий кросівок та переніс до Бердичівського виправного центру № 108, що за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2.

08 серпня 2011 року о 16 год. 45 хв. під час проведення обшуку засудженого в кімнаті проведення обшуків Бердичівського виправного центру № 108 працівниками даної установи у ОСОБА_4 в лівому кросівку виявлено паперовий згорток з наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), масою у висушеному стані 5,22 г., який він незаконно зберігав з метою подальшого особистого вживання. Після виявлення, ОСОБА_4, викинув згорток з наркотичним засобом через вікно. Працівниками виправного центру викинутий ОСОБА_4 паперовий згорток відразу був виявлений та поміщений на підвіконник кімнати проведення обшуків. Цього ж дня працівники міліції при проведенні огляду місця події о 18 год. 00 хв. на підвіконні кімнати обшуків вилучили паперовий згорток з наркотичним засобом -канабісом (марихуаною), який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав, що відбуває покарання у виді обмеження волі в Бердичівському виправному центрі. 08 серпня 2011 року десь після 16 години він повертався на поселення після роботи у виправній колонії № 70. Коли повертався, то на залізничних коліях побачив згорток з газети з рекламою. Піднявши згорток та розгорнувши його побачив, що там була конопля. Що це саме конопля, яка є наркотиком і яка заборонена для зберігання знав, оскільки до цього вже одного разу курив її. Знайдений наркотик він вирішив забрати з собою, щоб в подальшому покурити. Після цього він помістив згорток під стільку в свій лівий кросівок та пішов до центру. Коли прийшов до центру, в кімнаті проведення обшуків засуджених працівники виправного центру почали проводити його повний обшук. Під час обшуку він дістав з лівого кросівку паперовий згорток з коноплею і кинув згорток у відчинене вікно, але влучив у грати. Згорток залишився на підвіконні, частина наркотичного засобу розсипалась та її потім збирали працівники виправного центру. Потім приїхали працівники міліції і вилучили паперовий згорток з коноплею, та коноплю, яка розсипалась на підвіконнику. Мети збуту наркотичного засобу він не мав, хотів лише потім покурити. В скоєнні вказаного злочину розкаявся, висловив жаль з приводу вчиненого.

Крім повного визнання вини підсудним, його вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених у судовому засіданні доказів.

- даними протоколу огляду місця події від 08.08.11 з фототаблицею до нього, при проведенні якого на підвіконні кімнати обшуків Бердичівського виправного центру № 108 виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою масою зеленого кольору та розсипана поблизу згортку цю ж масу (а.с. 6-8);

- даними протоколу огляду предметів, в подальшому визнаних речовими доказами, від 16.08.11, а саме згортку з газетного паперу з сухою подрібненою рослинною речовиною рослинного походження зеленого кольору, виявленого та вилученого у засудженого ОСОБА_4 08.08.11 (а.с. 22).

- даними висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/750 від 26.08.11, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 08.08.11 у ОСОБА_4, містить тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною). Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, з врахуванням попереднього дослідження, становила 5,22 г., а при проведенні експертизи -4,97 г. (а.с. 28-32);

За даними висновку судово-наркологічної експертизи № Д-637 від 23.08.11 ОСОБА_4 наркоманією не страждає. Примусового лікування не потребує. (а.с. 38).

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_4 доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд керується загальними засадами призначення покарання -ст. 65 КК України, і враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 ч.ч. 1, 3 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Підсудний раніше неодноразово судимий та відбуває покарання у виді обмеження волі, за час відбування покарання у виправному центрі характеризується посередньо, за час відбуття покарання у місцях позбавлення волі характеризувався позитивно.

Обставиною, що пом'якшує його покарання суд визнає: щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, суд визнає: рецидив злочинів, оскільки ОСОБА_4 вчинив новий умисний злочин, маючи судимості за умисні злочини.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги санкцію статті та враховуючи молодий вік підсудного, його ставлення до злочину, суд прийшов до висновку про призначення підсудному ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі, що є необхідним для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України остаточне покарання підсудному суд призначає за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання, призначеного за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2007 року з врахуванням постанови Богунського районного суду м. Житомира від 22.04.10.

Цивільний позов по справі не заявлено, судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Враховуючи, що підсудний вчинив злочин під час виконання покарання за попереднім вироком, відбуває покарання у виді обмеження волі та суд йому призначає покарання у виді обмеження волі, підстав для обрання підсудному ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу запобіжного заходу суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Малинського районного суду Житомирської області від 10 серпня 2007 року та остаточно призначити до відбуття 2 (два) роки обмеження волі.

До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Початок строку відбування покарання обчислювати з 02.11.11.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області 168 грн. 84 коп. судових витрат за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів (одержувач: НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код ЄДРПОУ 25574601 на рахунок 31258272211843, банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО-811039).

Речові докази по справі після набрання вироком законної сили : паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабісом (марихуаною), загальною масою 4,97 г., що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий - суддя О.С. Яковлєв

Попередній документ
19369241
Наступний документ
19369243
Інформація про рішення:
№ рішення: 19369242
№ справи: 0603/1-482/11
Дата рішення: 02.11.2011
Дата публікації: 05.01.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: