ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 5 - 527/11
05.08.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.
з участю секретаря . . . . . . . . . . . . Слабик О.М.
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Грибанова О.Л.
представника адміністрації . . . . Трохимчука Р.А.
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі № 108 справу за спільним поданням начальника виправної колонії та голови спостережної комісії Бердичівського міськвиконкому про умовно -дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше несудимого , -
Встановив:
ОСОБА_5 засуджений 13 січня 2009 року Дніпровським районним судом міста Києва за ст.186 ч.2 Кримінального Кодексу України до 4 років позбавлення волі.
Постановою Богунського районного суду міста Житомира від 15 грудня 2010 року за ст.82 Кримінального Кодексу України замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 10 місяців 12 днів.
Початок строку: 27.10.2008 року (для позбавлення волі), 29.12.2010 року (для обмеження волі); кінець строку: 15. 10. 2012 року. Відбув : 2/3 15.06.2011 року.
За період відбування покарання в Бердичівському виправному центрі № 108 засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 5 заохочень та жодного стягнення. Працевлаштований на виробництві установи в деревообробному цеху. До праці ставиться сумлінно. У вчиненому розкаюється.
Адміністрація виправного центру клопоче про умовно -дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений проти подання не заперечив і просить звільнити його від відбування покарання умовно -достроково, надав письмову заяву, в якій просить не застосовувати до нього амністії.
Прокурор подання підтримав з підстав, зазначених в ньому.
Заслухавши представника адміністрації виправної колонії, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 407 КПК України, суд, -
Постановив:
Звільнити ОСОБА_5 від невідбутої частини покарання умовно -достроково, строком на 1 рік 2 місяці 10 днів.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд на протязі 7 діб з моменту її оголошення.
Головуючий: О.С. Яковлєв