Справа № 11-266/08 Головуючий в 1 інстанції Барчук В.М.
Про поновлення строку Доповідач Лозовський А.О.
апеляційного оскарження
м. Луцьк 3 червня 2008 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Лозовського А.О.
суддів: Пазюка О.С., Польового М.І.
з участю прокурора Старчука В.М.
представника ВКВІ Чигрина О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду від 15 лютого 2008 року, -
За даною постановою відмовлено засудженому ОСОБА_1у відновленні пропущеного строку на подачу апеляції, а його апеляцію на постанову Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2006 року визнано такою, що не підлягає розгляду.
Підставою для прийняття такого рішення було те, що судом першої інстанції не було визнано однією з поважних причин не вручення засудженому у триденний строк копії постанови суду від 13 жовтня 2006 року.
У своїй апеляції засуджений ОСОБА_1 вказав, що з висновками викладеними у постанові суду не погоджується, оскільки про видачу копії постанови від 13 жовтня 2006 року він особисто звертався до судді Барчука В.М. на що останній відповів, що копію даної постанови буде надіслано йому поштою, однак її копію він отримав лише через п'ять місяців. Прохає постанову Луцького міськрайонного суду від 15 лютого2008 року скасувати та поновити строк на апеляційне оскарження.
Заслухавши доповідача, який виклав обставини справи та доводи апеляції, представника ВКВІ та прокурора, які пропонували апеляцію залишити без задоволення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.
Відповідно ст. 353 ч.2 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції, можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 був присутній при розгляді подання начальника ВКВІ Луцького району про направлення в місця відбування покарання ОСОБА_1 та був присутній при оголошенні даної постанови.
За таких обставин суд першої інстанції вірно не визнав за поважну причину неотримання засудженим ОСОБА_1 копії постанови Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2006 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати, -
Постанову Луцького міськрайонного суду від 15 лютого 2008 року, якою відмовлено засудженому ОСОБА_1у відновленні пропущеного строку на подачу апеляції, залишити без змін, а його апеляцію - без задоволення.
Головуючий: /-/ Лозовський А.О.
Судді: /-/ /-/ Пазюк О.С., Польовий М.І.
Оригіналу відповідає:
Суддя апеляційного суду
Волинської області А.О. Лозовський