Справа № 2-263
2008р.
15 травня 2008р. Доманівський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої - судді Якименко Л.М.,
при секретарі Куш О.П.,
за участі: представника позивача Баранової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК “Миколаївобленерго», в інтересах філії Доманівського району
до
ОСОБА_1
про
стягнення збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕН,
Відповідач в судове засідання двічі не з»явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 244 ЦПК України
В судовому засіданні представник ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача: заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 37.19 грн., яка утворилася за період з грудня 2006 року по лютий 2008 року, завдані 3089.06 грн. збитків, посилаючись, що 11.09.2007 року працівниками філії під час контрольної перевірки користування електроенергією було виявлено порушення відповідачем “Правил користування електроенергією для населення» - безоблікове користування електроенергією, шляхом підключення розетки схованої електричної проводки, про що складено акт № В 3614. Просить також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та на користь РЕМУ сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив вимоги «Правил користування електричною енергією», про що був складений акт № В 3614 від 11.09.2007року. Позивач посилається на те, що, останнє зняття показів з приладу обліку електроенергії відповідача, перед встановленням 11.09.2007р. порушення ПКЕЕН, проведено 27.03.2006 року, тому суму збитків - 3089.06 грн., розраховано за 377 днів.
З позицією відповідача суд погодитися не може, тому що, відповідно до п.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил (далі - Методика), розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення. Остання технічна перевірка приладу обліку проводилася протягом більш ніж за шість місяців до складення акту про порушення ПКЕЕН, тому за таких умов збитки слід розраховувати за 6-ть місяців, тобто за 180 днів і сума матеріальних збитків становитиме 1052 грн., а не 3089.06 грн.
Відповідач є абонентом філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», тому суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 37.19 грн.- заборгованість за використану електроенергію, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та 51 грн. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-219 ЦПК України, суд,-
Стянути з ОСОБА_1:
на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго», філії Доманівського району :
- 1052.00 (одну тисячу п»ятдесят дві грн.) збитків за порушення ПКЕЕН на рахунок Філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго», Доманівського району - 26032333432393 в Доманівському ТВБВ Промінвестбанк, МФО-326438, Код-20894519;
- 37.19 грн. (тридцять сім грн. 19 коп.) - заборгованості за спожиту електричну енергію на рахунок філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго», Доманівського району - 26032333432393 в Доманівському ТВБВ Промінвестбанк, МФО-326438, Код - 20894519
-30.00 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ Приватбанк, МФО - 326610;
на користь держави - 51,00 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде подана заява про його оскарження.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог ст.294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя : (підпис)
Суддя:
Секретар: