Справа № 2-154/2008
30 травня 2008 року Устинівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого:Заїка М.І.
при секретарі: Цимбал Н.А.
за участю прокурора: Нестройний І.О.
представника служби у справах дітей Сівова Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Устинівка цивільну справу за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Прокурор Устинівського району звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенні до її дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також просить стягнути з відповідача аліменти на користь особи, що здійснюватиме опіку та піклування над дітьми. Вказав, що мати вихованням та утриманням дітей не займається, зловживає алкоголем, участі у вихованні та утриманні дітей не бере, заходів щодо покращення житлово-побутових умов не вживає.
В судовому засіданні прокурор позов підтримав посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та пропонує передати неповнолітніх під опіку та піклування органів опіки та піклування.
Представник служби у справах дітей підтримала думку прокурора, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги.
В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнає.
Заслухавши позивача, представника служби у справах дітей, відповідачку, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка має трьох неповнолітніх дітей -ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, з яких лише ОСОБА_2 проживає разом з нею, а дочка ОСОБА_1 перебуває в Кіровоградському будинку дитини, а син ОСОБА_3 у Бобринецькій ЗОШ- інтернаті.
Як вбачається з актів обстеження житлово-побутових умов, від 04.12.2007 року та 12.01.2008 року діти належними санітарними умовами не забезпечені, внаслідок чого двох дітей було направлено згідно розпоряджень голови РДА до Будинку дитини та Бобринецької ЗОШ - інтернату, а дочка ОСОБА_2 залишилася у відповідачки, яка згідно з актами обстеження житлово-побутових умов від 14.05.2008 року та пояснення голови Інгульської сільської ради, створила належні умови для виховання і проживання дочки, що дає підстави суду надати можливість відповідачці своєю поведінкою підтвердити зміну виконання своїх батьківських обов»язків по відношенні до дочки ОСОБА_2.
За наведених обставин суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню двох дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому вважає можливим позбавити її батьківських прав оскільки відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 СК України мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей.
Крім того суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти на користь особи, що здійснюватиме опіку та піклування над дітьми на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов»язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги прокурора Устинівського району задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 по відношенню до її неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3та передати дітей органам опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: с.Завтурове Устинівського району Кіровоградської області, на користь органу чи особи, що здійснюватиме опіку та піклування аліменти. у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,починаючи з 07.04.2008 року до повноліття .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 08 грн. 50 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць та може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Устинівського
районного суду Заїка М.І.