Вирок від 06.05.2008 по справі 1-50/2008

1-50/2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

з участю прокурора: Бойчевої Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця с. Сабове Новоархангельського району Кіровоградської області, з середньою освітою, військовозобов'язаного, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 05.10.1999 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ст. 101 ч. 3 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, проживаючого АДРЕСА_1

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Підсудний в вересні 2006 року на подвір'ї власного домоволодіння, що знаходиться в с. Сабове Новоархангельського району Кіровоградської області, назбирав рослинні коноплі, які висушив та незаконно зберігав на столі у власному житловому будинку без мети збуту.

16.02.2008 року працівниками міліції під час огляду житлового будинку підсудного було виявлено та вилучено суху речовину рослинного походження, яка має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (маріхуаною), загальною вагою 5,782 грама.

В судовому засіданні підсудний винним в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснивши, що вчинив злочин за обставин, викладених в обвинуваченні, щиро каявся в скоєному, запевняв суд, що подібного більше не трапиться, просив не позбавляти волі.

На підставі ст. 299 КПК України, суд в дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи не входить, так як вони ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, вчинено середньої тяжкості навмисний злочин.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність підсудного суд визнає його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують відповідальність, суд не знаходить, особа підсудного раніше притягувалась до кримінальної відповідальності / а.с. 34, 35б-35в/, характеризується за місцем проживання негативно, /а.с. 38/, а тому суд з урахуванням викладених обставин приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі та із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на три роки.

Речові докази по справі згідно постанови від 28.02.2008 року /а.с.25/: маріхуана вагою 5,782 грама, що знаходиться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС /а.с.26/, підлягає знищенню, оскільки не представляє ніякої цінності.

З підсудного підлягають стягненню на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 345,18 грн. /а.с. 20/.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 /трьох/ років іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Речові докази по справі: маріхуану вагою 5,782 грама, що знаходиться на зберіганні в Новоархангельському РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 345 /триста сорок п'ять/ гривень 18 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
1936520
Наступний документ
1936522
Інформація про рішення:
№ рішення: 1936521
№ справи: 1-50/2008
Дата рішення: 06.05.2008
Дата публікації: 28.08.2008
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.05.2021)
Дата надходження: 11.05.2021
Розклад засідань:
19.05.2021 09:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРАТІЙ ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СТРАТІЙ ЄВГЕНІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Корсік Ярослав Ігорович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Темякін Сергій Іванович