Справа № 2-265/07
11 квітня 2007 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого-судді - Косована Т.Т.
при секретарі Майщук С.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після смерті чоловіка у спадковому будинку проживала вона. Відповідно до чинного законодавства України вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка, однак отримати свідоцтво про право на спадкове майно не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я ОСОБА_4 на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані АДРЕСА_1. Померлий ОСОБА_4 був прописаний та фактично проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1. В управління спадковим майном вступила вона у встановлений шестимісячний термін. Відповідачі відмовились від належних їм часток у спадковому майні на її користь. Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські споруди, що розташовані АДРЕСА_1.
Позивачка ОСОБА_1 у попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок і господарські споруди.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на попереднє судове засідання не з'явилися, однак надіслали суду відповідні заяви, згідно яких позовні вимоги визнають, просять суд задовольнити позов та розглянути справу у їх відсутності.
Вислухавши пояснення позивачки та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не
2
суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1261,1268 ЦК України, ст. ст. ст. 3, 15, 57, 130,174, 213-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителькою АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок і господарських споруд, які знаходяться АДРЕСА_1, що складається з житлового будинку літ. «А" загальною площею 67,6 кв.м., в тому числі житловою площею 39 кв.м., сарая літ.«Б", літньої кухні літ.«В", сараїв літ.літ. «Г», «Д», «Е», вбиральні літ. «Ж", колодязя літ. «І", огорожі № 1-2, загальною вартістю 34764 (тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят чотири) гривень, 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.