Справа № 3-447
2008 р.
13 лютого 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з взводу ДПС по ОДДЗ м. Коростень при УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешкає АДРЕСА_1
за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
22.01.2008 р. о 15 год. 21 хв. на 151 км. а/д Київ - Ровель водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/з НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год.», рухався зі швидкістю 82 км/год., чим перевищив встановлену обмеженість швидкості на 22 км/год. Швидкість вимірювалася приладом Беркут.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЛ № 106173 від 22.01.2008 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діяхОСОБА_1, є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.