Справа № 2-1050
2008 рік
12 червня 2008 рік.
Чугуївський міський Харківської області суд у складі:
головуючого - судді Спаскіна О.А.,
при секретарі - Гамоліной О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради, треті особи - Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації та Чугуївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Чугуївської міської ради, треті особи - Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації та Чугуївська держнотконтора, та просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого Чугуївською держнотконторою 11.12.2002 року, реєстраційний №2178, та 1/3 частину зазначеного житлового будинку, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_3 на підставі договору на право забудови земельної ділянки, посвідченого Чугуївською держнотконторою 20.11.1947 року, реєстровий №3673.
У позовній заяві позивач вказала, що на підставі договору дарування від 11.02.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Чугуївської держнотконтори, реєстраційний №287, вона має 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1, яку їй за життя подарував ОСОБА_4, який успадкував цю долю після смерті свого батька, ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Чугуївською держнотконторою 03.05.1994 року, реєстраційний №436. Крім того, вона, на підставі договору найма житла від 25.10.1988 року, який було укладено з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і всі витрати на його поховання були здійснені нею, постійно проживала у зазначеному будинку. Титульним власником всього будинку на час укладення договору найму житла був ОСОБА_3, на підставі договору на право забудови земельної ділянки, посвідченого Чугуївською держнотконторою 20.11.1947 року по реєстру №3673. Вартість всього будинку станом на 28.11.2007 року, згідно довідки МБТІ складає 12546 грн. На цей час 1/3 частина будинку належить нині покійному ОСОБА_2, сину ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом, виданого 11.12.2002 року, реєстровий №2178. Після смерті ОСОБА_2 ніхто з можливих спадкоємців із заявами до Чугуївської держнотконтори не зверталися, що стверджується довідкою №1990 від 23.10.2007 року. Третій син ОСОБА_3, ОСОБА_5, помер у 1991 році. Інші спадкоємці невідомі, і ніхто ніяких прав на будинок не заявляв. З жовтня 1989 року позивач користується будинком, як наймач, а з 11.02.2003 року як співвласник 1/3 частини зазначеного будинку, і як власник цієї частки, підтримує будинок в належному стані, проводить ремонти, обробляє земельну ділянку. Всі правовстановлюючі документи на будинок були їй передані ще у 1989 році. Вже більше 17 років на будинок ніхто не претендує. Зазначені 2/3 частини житлового будинку потребують юридичного оформлення, у зв»язку з чим вона змушена звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з»явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої уточнила свої позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на 2/3 частини будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, згдіно ст.1264 ЦК України, як за спадкоємцем четвертої черги, позов, з урахуванням уточнених вимог, підтримала повністю, просила суд його задовольнити та слухати справу у її відсутності.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяви, згідно якої позов визнав повністю та просив слухати у справу у його відсутності.
Представники третіх осіб у судове засідання не з»явилися, однак надали до суду заяви, згідно яких проти задоволення позову не заперечували та просили слухати у справу у їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 322, 328, 360, 365, 1264 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Малинівка Чугуївського району Харківської області, право власності на 2/3 частини житлового будинку, розташованого АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -