Справа № 2-1075
2008 рік
11 червня 2008 рік.
Чугуївський міський Харківської області суд у складі:
головуючого - судді Спаскіна О.А.,
при секретарі - Гамоліной О.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Чугуївська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Чугуївська держнотконтора, та просить винести рішення, яким визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням чинності для прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3.
У позовній заяві позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_3. Заповіт ним не складався. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1. У передбачений законом строк вона не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважала, що, являючись дочкою свого батька та спадкоємницею першої черги вона фактично прийняла спадщину. Крім неї, спадкоємницею першої черги також є її мати, ОСОБА_2, зазначена відповідачем, яка не заперечує, щоб спадщина, яка відкрилася, була оформлена на її ім»я, що при необхідності може підтвердити в судовому засіданні.
Позивач у судове засідання не з»явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити та слухати справу у її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з»явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої позов визнала повністю та просила слухати у справу у її відсутності.
Представник третьої особи у судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення позову та просив слухати справу у його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового засідання, так як згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.
Визначити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Харкова, додатковий строк у три місяці для звернення із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя -