2008 рік
05 червня 2008 рік.
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Спаскіна О.А.,
при секретарі - Гамоліной О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської Ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за житло, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, та просить винести рішення, згідно якого стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті за житло за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року у сумі 213 грн. 29 коп.
В позовній заяві позивач вказав, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі КЖРЕП.
Відповідно встановлених тарифів та відкритим на ім»я відповідача особистого рахунку, відповідач зобов»язаний вносити на утримання будинку та прибудинкової території щомісячно 30 грн. 68 коп., що передбачено п.17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій», затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 №572. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інші строки.
На підставі вищевказаних актів цивільного законодавства, відповідно до ст.509, ч.3 ст.11 ЦК України, у відповідача виникло зобов»язання по оплаті за житло, а, відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що за звичай ставляться.
Відповідач, реально прийнявши на себе вказані зобов»язання шляхом часткової оплати, не належним чином виконує покладені на нього обов»язки, і має заборгованість за період з 01.04.2005 року по 01.04.2008 року у сумі 213 грн. 29 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку.
Невиконання відповідачем своїх обов»язків призводить до неодержання підприємством доходів, які необхідні для належного виконання останнім своїх обов»язків по обслуговуванню житлового фонду.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, однак надав до суду заяву, згідно якої позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити та слухати справу у його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні позов визнала повністю та просила його задовольнити, надавши до суду відповідну заяву.
Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження у судовому засіданні.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню держмито в дохід держави у розмірі 51 грн.
Крім того, відповідно до ст. 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 169, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 267, 509, 526, 625 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Владимирівка Н.Архангельського району Кіровоградської області, мешкаючої АДРЕСА_1, на користь комунального житлового ремотно-експлуатаційного підприємства Чугуївської міської Ради /р/р 2600206450223 АКБ “Правекс-банк» м.Київ, МФО 321983, код 22647162/ заборгованість по оплаті за житло у сумі 213 /двісті тринадцять/ грн. 29 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 /тридцять/ грн., а також держмито в дохід держави у розмірі 51 /п»ятьдесят одна/ грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: О.А. Спаскін