СПРАВА № 2-1296/2008 року
12 червня 2008 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Рєзнікова С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничого Товариства «Оргтехстрой» про визнання договору купівлі-продажу садової ділянки недійсним та поновлення її в правах члена садівничого товариства, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2, садівничого Товариства «Оргтехстрой» про визнання договору купівлі-продажу садової ділянки недійсним та поновлення її в правах члена садівничого товариства.
Ухвалою від 11.03.2008 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничого Товариства «Оргтехстрой» про визнання договору купівлі-продажу садової ділянки недійсним та поновлення її в правах члена садівничого товариства, була повернута заявнику в зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.119, 120 ЦПК України та недоліки вказані судом ухвалою від 22.02.2008 року не були усунуті.
Всі додані до позовної заяви документи були повернуті позивачу після спливу строку на оскарження ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 11.03.2008 року - про повернення позовної заяви.
На вищевказану ухвалу суду було подано апеляційну скаргу ОСОБА_1
Ухвалою судової колегії з цивільних справ апеляційного суду Харківської області, скасовано ухвалу суду першої інстанції та справу було повернуто до суду для розгляду зі стадії прийняття позовної заяви.
Ухвалою від 27.05.2008 року Судді Чугуївскького міського суду Харківської області, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничого Товариства «Оргтехстрой» про визнання договору купівлі-продажу садової ділянки недійсним та поновлення її в правах члена садівничого товариства, була залишена без руху та до 11.06.2008 року був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
ОСОБА_1 до теперешнього часу не усунуті недоліки викладені в ухвалі суду від 27.05.2008 року, а саме:
- не вказана ціна позову;
- не чітко сформульовані обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги (на якій підставі ОСОБА_1 володіла садовим будинком, вказати яким чином тяжка хвороба вплинула на прийняття рішення про продаж садового будинку);
- відсутні докази, які б підтвердили викладені у позові обставини (надати спірний договір купівлі-продажу садової ділянки та будинку між сторонами);
- не чітко сформульовані заявлені позовні вимоги (вказати по пунктах вимоги щодо визнання недійсним договору купівлі-продажу, та відновлення у членстві товариства), але вище зазначена ухвала суду виконана не була.
Керуючись ст.121 п.2 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, садівничого Товариства «Оргтехстрой» про визнання договору купівлі-продажу садової ділянки недійсним та поновлення її в правах члена садівничого товариства, вважати неподаною.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: