Дело № 1-71 / 2008 года
05 июня 2008 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Ковригина А.С.
при секретаре Фатеевой С.М.
при участии прокурора Кочубей В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве дело по бвинению: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Коробочкино Чугуевского района Харьковской области, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, инвалида 2 группы, ранее судимого: 13.12.1988 года приговором Чугуевского городского суда по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в ред.1960 года) к 1 году 6 мес. лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины на 1 год.; 27.08.1996 года приговором Чугуевского городского суда по ст. 81 ч. 3 УК Украины (в ред.1960 года) к 3 годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК Украины на 2 года; 04.03.2003 года приговором Чугуевского городского суда по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года; 18.08.2005 года приговором Чугуевского городского суда по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины на 3 года, проживающего АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины
23 ноября 2007 года, примерно в 20 часов 20 минут, ОСОБА_1 находясь в доме АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконное, изготовление и хранение психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил по указанному адресу, согласно заключения эксперта № 3482 от 6.12.07 года психотропное вещество метамфетамин (первитин) общим весом 0, 35 гр., которое было у него обнаружено и изъято работниками милиции 23.11.2007 года.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что с конца октября 2007 года стал самостоятельно изготавливать и употреблять психотропное вещество метамфетамин (первитин), так называемый «Винт», который изготавливал по своему месту жительства для личного употребления без цели сбыта.
23.11.07 года около 19 часов 20 минут по месту жительства приготовил «винт», выбрал с помощью шприца объемом 10 мл. и шприцом объемом 5 мл. содержимое и хотел употребить путем пития, однако был задержан работниками милиции, которые с разрешения ОСОБА_1 в присутствии двух понятых произвели осмотр жилища и в комнате из тумбочки произвели изъятие шприцов емкостью 10 и 5 мл. с остатками «винта», ранее оставленными там подсудимым, которые были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны биркой с пояснительной надписью, подписями понятых, его подписью, а также печатью № 1 Чугуевского РО, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым Болдыжев был лично ознакомлен и расписался в нем.
Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении в полном объеме доказана собранными по делу доказательствами, а именно :
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 23.11.2007 года около 20 часов 10 минут находился АДРЕСА_1, куда был приглашен сотрудниками милиции, показавшими свои служебные удостоверения поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра домовладения ОСОБА_1 АДРЕСА_1, на что он добровольно дал свое согласие и с другим понятым и работниками милиции прошли к дому ОСОБА_1, где последний добровольно впустил их и работников милиции в дом и дал письменное разрешение на осмотр своего домовладения.
В ходе осмотра дома работники милиции предложили ОСОБА_1 выдать наркотические средства или психотропные вещества, после чего ОСОБА_1 показал на тумбочку, расположенную в комнате возле кровати, где лежали два медицинских шприца емкостью 10 мл. и 5 мл. с жидкостью желтоватого цвета объемом 4 мл. и 1 мл. соответственно. Как пояснил ОСОБА_1в шприцах находилось психотропное вещество «Винт» которое он приготовил в домашних условиях из медицинского препарата «Трайфет» для личного употребления. Данные шприцы работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет , который был опечатан биркой с пояснительным текстом, на которой поставил свою подпись ОСОБА_1он и еще один понятой, о чем работники милиции составили протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники осмотра. Вышеуказанный полиэтиленовый пакет был изъят работниками милиции и доставлен в Чугуевский РО;
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3, аналогичными показаниям свидетеля ОСОБА_2;
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая будучи допрошенной в судебном заседании, пояснила, что проживает совместно с мужем ОСОБА_1.
23.11.2007 г. находилась на работе на смене и пришла домой 24.11.07 года. От мужа ей стало известно, что 23.11.07 года около 20 часов 20 минут к ним приходили сотрудники милиции которые в присутствии двух понятих с добровольного письменного согласия мужа призвели осмотр дома, в ходе которого ОСОБА_1 выдал психотропное вещество «Винт», которое он приготовил в домашних условиях из медицинского препарата «Трайфет» для личного употребления. Шприцы в которых находилось вещество «Винт» работники милиции поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали биркой с пояснительным текстом, на которой поставил свою подпись ОСОБА_1 и понятые , о чем работники милиции составили протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участники осмотра и вышеуказанный полиэтиленовый пакет был изъят работниками милиции Чугуевского РО . О том, что ОСОБА_1 изготовил дома психотропное вещество она не знала.
Кроме этого, вина ОСОБА_1 в совершении данного преступления подтверждается собранными по делу письменными доказательствами, а именно:
- данными протоколом осмотра места происшествия от 23.11.2007 года (л.д.5-7);
- справкой НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 6063 от 26.11.2007 года (л.д.12);
- данными протокола изъятия, осмотра и приобщения вещественных доказательств к материалам уголовного дела (л.д. 19-21);
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.12.2007 года (л.д.41-44);
- заключением химической экспертизы № 3482 от 06.12.2007 года (л.д.24-28);
- заключением наркологической экспертизы № 2153 от 12.12.2007 года (л.д.32).
Таким образом, своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, повторно.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, женат, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, инвалид 2 группы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, в принудительном лечении от наркомании не нуждается.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 , согласно ст. 66 УК Украины является его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 согласно ст. 67 УК Украины не выявлено.
При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми преступления, обстоятельства его совершения, приведенные выше данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества, т.е с назначением ему наказания в виде лишения свободы.
Учитывая, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим 18.08.2005 года приговором Чугуевского городского суда по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины на 3 года, при определении окончательного наказания необходимо действовать по правилам ст. 71 УК Украины, т.е. частично присоединить неотбытое ранее наказание по предыдущему приговору.
Судебные расходы по уголовному делу связанные с проведением судебно- химической экспертизы в размере 230 грн. 16 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить ему неотбытое наказание по приговору Чугуевского городского суда Харьковской от 18.08.2005 года по ч.1 ст. 309 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно определив ему наказание в виде 3 (трех) лет 6(шести) месяцев лишения свободы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области, р /с 35229002000143, код 25574728, МФО 851011 судебные издержки по
проведению судебно-химической экспертизы в сумме 230 (двести тридцать) грн. 16 коп.
Вещественные доказательства по делу : полимерный пакет в котором находятся 2 медицинских шприца, опечатанный биркой с надписью «Вещдок. Экс.3482» находящийся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента его фактического взятия под стражу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суда Харьковской области через Чугуевский городской суд в течении 15 (пятнадцати ) суток с момента его провозглашения в зале суда, а осужденным находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья -