Справа № 1 - 147/ 2008 року
30 травня 2008 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Яковець О.Ф.,
при секретарі: Дем»яненко С.А.,
з участю прокурора: Вальцера В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та мешканця с. Олексіївка, Роменського району, з середньо - спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого.
за ст. 164 ч.1 КК України, -
15.02.2000 року Роменським міським судом ОСОБА_1. було присуджено стягнення аліментів в розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, починаючи стягнення з 10.02.2000 року до повноліття сина , аліменти сплачувати на користь матері - ОСОБА_2.
Починаючи з 01.07.2006 року ОСОБА_1. аліменти не сплачував. На його адресу проживання з ДВС в Роменському районі були надіслані листи попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів 20.01.2007 р., 13.06.2007 р., 22.06.2007 р.
Але на ці попередження ОСОБА_1. належним чином не відреагував, на обліку в центрі зайнятості населення не перебував, ніде офіційно не працював, ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.
Станом на 01.03.2008 року заборгованість по сплаті аліментів становила 2120 грн. 22 коп.
В судовому засідання ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і показав , що він дійсно перебував у шлюбі з ОСОБА_2. з 26.07.1997 р. по 15.03.2000 р.
Від шлюбу - ІНФОРМАЦІЯ_2року у них народився син ОСОБА_3.
Згідно рішення Роменського міського суду від 15.02.2000 року він зобов'язаний був сплачувати аліменти в розмірі ¼ частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, починаючи стягнення з 10.02.2000 року до досягнення його повноліття, аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_2.
Заборгованість складає 2120 грн. 22 коп. З сумою заборгованості він згоден, розкаюється , частково погасив заборгованість . Інших утриманців немає, в лікарню він не звертався .
З фактичними обставинами справи , які вказані в обвинувальному висновку, він повністю згоден.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового процесу не оспорюються.
Суд визнає покази ОСОБА_1в судовому засіданні правдивими та добровільними , а тому покладає їх в основу вироку.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 164 ч.1 КК України, так як він злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей / аліментів /.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання , суд визнає повне визнання своєї вини, часткове погашення заборгованості .
Обставин, що обтяжують покарання , суд не вбачає.
Враховуючи тяжкість злочину , особу винного та обставини, що пом'якшують покарання, суд приходить до висновку що відносно ОСОБА_1 , слід обрати покарання у вигляді громадських робіт.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередженню нових злочинів.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу слід залишити підписку про невиїзд .
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 годин.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення .
СУДДЯ: підпис..
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. ЯКОВЕЦЬ