Справа № 1-99/2008 року
12 червня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючого судді -Кішковської З.А.,
при секретарі - Забаровській С.А.,
з участю прокурора - Дяченко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Миколаївської області Снігурівського району с. Афанасіївка, українки, громадянкиа України, з неповною середньою освітою, не військовозобов»язаної, проживаючої (місце реєстрації) АДРЕСА_1, не працюючої, раніше не судимої,
за ст. 164 ч. 1 КК України,
На підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 квітня 2003 року ОСОБА_1 зобов»язана до сплати аліментів у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на утримання шестьох неповнолітніх дітей : доньок ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_5- ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_6- ІНФОРМАЦІЯ_6, доньки ОСОБА_7- ІНФОРМАЦІЯ_7на користь дитячих установ з моменту влаштування дітей через позбавлення підсудної батьківських прав. Підсудна з моменту стягнення платежів від сплати аліментів злісно ухиляється, маючи тимчасові заробітки та грошовий дохід, на викликання та попередження відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного відділу юстиції не реагує.
Підсудна винною себе визнала повністю і пояснила, що дійсно її зобов»язано до сплати аліментів на утримання дітей при вирішенні у суді позову про позбавлення батьківських прав. Отримувані нею доходи витрачала на забезпечення власних потреб. Надалі обіцяє від сплати аліментів не ухилятися.
На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд не провадив за недоцільністю дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювалися.
Дослідивши докази, суд кваліфікує дії підсудної за ст. 164 ч.1 КК України, як злісне ухилення від сплати, встановлених рішенням суду, коштів на утримання дітей (аліментів).
Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, що є злочином невеликої тяжкості, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, пом»якшуючі покарання обставини - щире каяття, першу судимість, відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудної можливе і без ізоляції від суспільства, а тому призначає покарання в межах санкції обвинувачення, не пов»Рязане з обмеженням волі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк сто годин.
На вирок може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим з моменту вручення копії вироку.