Справа № 2-1489/2008 р.
30 травня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Комунального підприємства “Виробниче ремонтне - експлуатаційне об» єднання №1» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті квартплати і комунальних послуг,
Позивач КП “ВРЕЖО-1» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості по оплаті квартплати і комунальних послуг.
У заяві зазначено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, що перебуває на балансі КП “ВРЕЖО-1». Відповідач не несе витрат по оплаті квартплати і комунальних витрат, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах з листопада 2002 року по січень 2008 року в сумі 6499 гр.45 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути суму заборгованості 6499 гр.45 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного. Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам. З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП “ВРЕЖО-1», у якій мешкає відповідач. Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за користування житловою площею та комунальні послуги, з неї варто стягнути на користь КП “ВРЕЖО-1» за період з листопада 2002 року по січень 2008 року заборгованість по квартплаті в сумі 1645 гр. 72 коп., по опаленню в сумі 4853 гр. 73 коп., на загальну суму 6499 гр. 45 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 30 грн.
Оскільки позивач звільнений від витрати по оплаті судового збору в сумі 64 грн. при зверненні в суд, зазначена сума підлягає стягненню з відповідача в доход держави примусово.
Керуючись ст.88, 213, 215, 226, 228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги КП “ВРЕЖО-1»- задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтне- експлуатаційне об» єднання №1», за користування квартирою АДРЕСА_1 за період з листопада 2002 року по січень 2008 року (р/р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЕДРПОУ 05465152) заборгованість по квартплаті в сумі 1645 гр. 72 коп.,по комунальним послугам в сумі 4853 гр. 73 коп., на загальну суму 6499 гр.45 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 64 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.С.Прокопчук