22 квітня 2008 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.
при секретарі: Лясковській О.М.
з участю прокурора: Малкова В.В.
захисників: ОСОБА_2
ОСОБА_3
законного представника неповнолітнього: ОСОБА_4
представника у справах дітей: Волкова О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ постанову слідчого СВ Новоархангельського РВ УМВС про закриття кримінальної справи та застосування заходів виховного характеру
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, гр-ну України, уродженцю смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, з неповною-середньою освітою, не військовозобов'язаному, не одруженому, учню 9-го класу Новоархангельської ЗОШ № 2, не судимому, проживаючому АДРЕСА_1,
в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській області за згодою з прокурором району звернувся до суду з постановою про закриття кримінальної справи та застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_1 посилаючись на те, що 29.06.2007 року близько 23.00 год. підсудні разом з неповнолітнім ОСОБА_1 за попередньою змовою з метою викрадення чужого майна прийшли до магазину “Все для дітей», який знаходиться по вул. Леніна, 28 в смт. Новоархангельськ і належить приватному підприємцю ОСОБА_5., де розподіливши між собою ролі, а саме: ОСОБА_1. стояв поблизу для подачі сигналу, а підсудні, піднявши віконний ролет та пошкодивши віконне скло, проникли всередину магазину, звідки таємно викрали: дві ковдри вартістю 60 грн. за 1 на суму 120 грн.; три піджаки джинсові вартістю 75 грн. за 1 на суму 225 грн.; четверо шортів вартістю 8 грн. за 1 на суму 32 грн.; дві спідниці джинсові вартістю 45 грн. за 1 на суму 90 грн.; одну спідницю синтетичну вартістю 45 грн.; один костюм вельветовий вартістю 130 грн.; один светр дитячий вартістю 50 грн.; вісім тенісних ракеток вартістю 15 грн. за 1 на суму 120 грн.; один тенісний набір вартістю 28 грн.; шістдесят тенісних м'ячів вартістю 0,50 грн. за 1 на суму 30 грн.; один м'яч футбольний вартістю 40 грн.; п'ять м'ячів гумових вартістю 12 грн. за 1 на суму 60 грн.; одну гру “Морський бій» вартістю 55 грн.; один іграшковий автомобіль вартістю 30 грн.; два тюбики шампуні “Дісней» вартістю 12 грн. за 1 на суму 24 грн.; один калькулятор вартістю 18 грн.; шість ігор “Тетріс» вартістю 7 грн. за 1 на суму 42 грн.; один планшет вартістю 10 грн.; п'ять упаковок дитячої косметики вартістю 8 грн. за 1 на суму 40 грн.; вісім гігієнічних помад вартістю 2 грн. за 1 на суму 16 грн.; одну упаковку паличок гігієнічних вартістю 5 грн.; одну пару сапожок чорних вартістю 210 грн.; одні джинси голубі вартістю 65 грн.; троє джинсів синіх вартістю 75 грн. за 1 на суму 225 грн.; одну кофту зелену вартістю 65 грн.; один костюм голубий вартістю 75 грн.; одну вітровку вартістю 75 грн.; шість майок “Павук» вартістю 15 грн. за 1 на суму 90 грн.; три майки сітки вартістю 15 грн. за 1 на суму 45 грн.; одну пару шльопанців білих вартістю 10 грн.; одну пару шльопанців голубих вартістю 15 грн.; дві футболки сині вартістю 12 грн. за 1 на суму 24 грн.; три футболки кольорові вартістю 15 грн. за одну на суму 45 грн.; чотири маски підводні вартістю 18 грн. за 1 на суму 72 грн.; троє бриджів бежевих вартістю 25 грн. за 1 на суму 75 грн.; одну кофту синю вартістю 55 грн; дві сумки вартістю 30 грн. за 1 на суму 60 грн.; чотири пістолети іграшкові вартістю 8 грн. за 1 на суму 32 грн.; двадцять листівок вартістю 0,5 грн. за 1 на суму 10 грн.; двадцять листівок вартістю 2 грн. за 1 на суму 40 грн.; вісім брелків вартістю 2,50 грн. за 1 на суму 20 грн.; один халат червоний вартістю 45 грн.; одну футболку сіру вартістю 18 грн.; одну майку бежеву вартістю 18 грн.; два набори вартістю 6 грн. за 1 на суму 12 грн.; дві пари кросівок чорних вартістю 50 грн. за 1 на суму 100 грн.; одні спортивні брюки вартістю 45 грн.; два спортивних костюми вартістю 75 грн. за 1 на суму 150 грн.; дванадцять автомобілів іграшкових вартістю 1 грн. за 1 на суму 12 грн.; новорічний “дощик» вартістю 10 грн.; дві гірлянди електричні вартістю 18 грн. за 1 на суму 36 грн.; одну майку волохату вартістю 12 грн.; одну куртку рожеву вартістю 45 грн.; одну переноску вартістю 35 грн.; один светр бежевий вартістю 35 грн.; один светр рожевий вартістю 75 грн.; одну кофту червону вартістю 55 грн.; дві куртки вартістю 45 грн. за 1 на суму 90 грн.; четверо брюк вартістю 50 грн. за 1 на суму 200 грн.; п'ятдесят пар шкарпеток вартістю 3 грн. за 1 на суму 150 грн.; п'ять наборів гри “пазли» вартістю 2 грн. за 1 на суму 10 грн. Після чого підсудні разом з неповнолітнім ОСОБА_1 викрадене з приміщення магазину винесли, чим заподіяли потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 3671 грн.
Дії неповнолітнього ОСОБА_1 підпадають під ознаки злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК україни, які кваліфікуються, як викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у інше приміщення.
Неповнолітній ОСОБА_1. винним себе у вчиненні суспільно-небезпечного діяння передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердивши обставини викладені в постанові.
Суб'єктом зазначеного злочину відповідно до ч. 2 ст. 22 КК України є фізична осудна особа, яка вчинила діяння у віці чотирнадцять років, на момент скоєння діяння ОСОБА_1. виповнилось 13 років і тому він вчинив не злочин, а вчинив суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Приймаючи до уваги, що суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_1 вчинив у віці до 14 років і на момент скоєння злочину не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, кримінальна справа відносно нього повинна бути закрита відповідно до ст. 73 КПК України.
Суд вважає, що до ОСОБА_1 У відповідності до ст. 105 КК України необхідно застосувати примусові заходи виховного характеру, а саме передачу його під нагляд батьків.
Враховуючи умови життя та виховання ОСОБА_1 він проживає разом з батьком, матір'ю та братом у власному житловому будинку, існують за рахунок підсобного господарства /а.с.173/ його щире каяття у скоєному, рівень розвитку, за місцем проживання характеризується посередньо /а.с.170/, мати , як його законний представник, в судовому засіданні просила залишити сина вдома, де гарантує належний за ним догляд та виховання і тому суд з урахуванням викладених обставин, вважає можливим передати неповнолітнього ОСОБА_1 під нагляд матері.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 7 3, 447, 448 КПК України , ст. ст. 22, 97, 105 КК України, суд -
Кримінальну справу у відношенні неповнолітнього ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України провадженням закрити.
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи виховного характеру, а саме передати його під нагляд матері ОСОБА_4.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Головуючий: