Справа № 1-106/2008
12 травня 2008 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Хомик І.І.
при секретарі - Петровій Н.В.
з участю прокурора - Хоружко С.Л.
адвоката - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Веселе Бориславського району Херсонської області, українки, громадянки України, освіта неповна середня, не заміжньої, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не судимої -
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1. ст. 162 КК України,
ОСОБА_1 18.02.2008 р. близько 13.00 год., знаходячись в с.Старосілля В.Олександрівського району, шляхом відкривання замка на вхідних дверях, незаконно, без дозволу власника, проникла до приміщення житлового будинку АДРЕСА_2, що належить гр. ОСОБА_2.
Будучи допитаною у судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася і пояснила, що прийшла до ОСОБА_2. Побачивши, що остання знаходиться у приміщенні літньої кухні непомітно для неї проникла до житлового будинку , де під матрацом знайшла 60 грн., які і взяла, після чого втекла додому. На даний час завдані збитки потерпілій відшкодувала, більше подібного вчиняти не буде.
Крім визнання підсудною своєї вини у скоєному її вина в судовому засіданні доведена і підтверджується:
- заявою потерпілої ОСОБА_2, згідно з якою 18.02.2008 р. ОСОБА_1 близько 13.00 год. без її на те дозволу проникла до її будинку, звідки викрала 60 грн. (а.с.6);
- протоколом огляду місця події, згідно якого встановлено, що 18.02.08 р. ОСОБА_1 відкриванням дверних запорів незаконно проникла до житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.9);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події, згідно з яким ОСОБА_1 розповіла про вчинений нею злочин, та вказала на обставини, за яких вчинила злочин(а.с. 29-31).
Дії підсудного суд кваліфікує за ч 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до житла особи.
При визначенні виду та міри покарання підсудній суд враховує суспільну небезпеку скоєного, дані про особу підсудної.
Обставини, що пом'якшують покарання підсудної суд визнає щире каяття у скоєному, вчинення злочину неповнолітньою.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд по справі не вбачає.
По місцю проживання підсудна характеризується посередньо, раніше не судима, даний злочин вчинила уперше, злочин не є тяжким.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч 1 ст. 162 КК України без призначення покарання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 60 грн. матеріальних збитків, а у разі відсутності у неї заробітку, або власного майна - з ОСОБА_4.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 діб з дня його проголошення.
СУДДЯ І.І.ХОМИК.