Дело № 1-493 \07\09
04.04.2007 г. Киевский районный суд г.Харькова
в составе: судьи Николаенко И.В.
при секретаре Щелоковой Н.А.
с участием прокурора Марочкина А.И.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Херсон, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого.
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 188 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2 06.11.2006 года около 13 часов 30 минут, имея умысел на похищение путем демонтажа кабельных линий связи и их оборудования, путем свободного доступа проник на технический этаж жилого дома, расположенного по ул. Командарма Корка д. 14 в городе Харькове, где путем демонтажа кабельного оборудования, с применением заранее приготовленного для этих целей инструмента, ножовочного полотна по металлу, демонтировал и похитил кабельное оборудование принадлежащее ООО «MAXNET»: - медиаконвертор DMC-1910, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 14 от 09.01.2007 года - 1110 гривен 24 коп.; блок бесперебойного питания UPS MUSTEK POWER MUST 1000 VA USB, стоимостью 464 гривны 64 коп.; - оптический кабель Patchkord OFPC-SC/PC-SC/APC-3, стоимостью 37 гривен 16 коп., на общую сумму 4917 гривен 46 коп., после чего скрылся с похищен имуществом, которым распорядился по своему усмотрению, и 07.11.2006 года часть указанного имущества реализовал на радио рынке в городе Харькове.
Также, ОСОБА_2, 14.11.2006 года, около 12 часов, имея умысел на похищение путем демонтажа кабельных линий связи и их оборудования, путем свободного доступа проник на технический этаж жилого дома, расположенного по ул. Гвардейцев Широненцев д. 127 в городе Харькове, где путем демонтажа кабельного оборудования, с применением заранее приготовленного для этих целей инструмента, демонтировал и похитил кабельное оборудование, принадлежащее ООО НПО «ТИКОМ»: - два коммутатора Asotel Vektor 1816, на 16 портов каждый, стоимостью согласно заключения товароведческой экспертизы № 14 от 09.01.2007 года 293 гривны 65 коп., каждый, на общую сумму 587 гривен 30 коп., после чего скрылся с похищен имуществом, которым распорядился по своему усмотрению и реализовал на радио рынке в городе Харькове.
Также, ОСОБА_2, 24.11.2006 года, около 12 часов, имея умысел на похищение путем демонтажа кабельных линий связи и их оборудования, путем свободного доступа проник на технический этаж жилого дома, расположенного по ул. Др. Народов д. 263 в городе Харькове, где путем демонтажа кабельного оборудования, с применением заранее приготовленного свободного доступа
2
В судебном заседании подсудимый в предъявленном ему обвинении
виновным себя полностью признал, подтвердив изложенные выше
обстоятельства преступления.
Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность в преступлении полностью доказана совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, исследование которых в соответствии со ст.299 ч.З УПК Украины признано нецелесообразным, поскольку они никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 188 ч.1 УК Украины, т.е похищение путем демонтажа кабельных линий связи и их оборудования.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, возмещение материального ущерба.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_2суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что он должен нести наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины, освободив осужденного от отбывания наказания, если он в течение определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности т.к., по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Гражданский иск по делу возмещен в полном объеме .
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованием ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек по делу нет
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 188 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2, освободить от отбывания назначенного наказания, установив испытательный срок на 1 год, если он в течении 1 года не совершит нового преступления, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественные доказательства - коммутатор Ethernrt производства D Link DES - 1016 D. на 16 портов, серийный номер В21Х24И009654 возвращений на хранение представителю ООО «MAXNET» оставить в его распоряжении, -коммутатор Asotel Vektor 1816, на 16 портов, серийный номер S 16MO1061600676 возвращений на ответственное хранение представителю ООО НПО «Тиком» оставить в его распоряжении.
Вещественные доказательства по делу находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Московского РО ГУМВД Украины в
3
Харьковской области - монтировка, отвертки, фрагмент ножовочного полотна по металлу - уничтожить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской в течение 15 суток с момента провозглашения путём подачи апелляционной жалобы через Киевский районный суд г.Харькова.
Судья