Справа № 3-123
2008 р.
22 січня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ДАІ м. Дніпропетровськ УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
24.12.2007 р. о 09.10 год. в м. Запоріжжя по вул. Маліновського водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу Сенс д/з НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку 3.29 «Обмеження максимальної швидкість руху до 40 км/год.», рухався зі швидкістю 71 км/год. (швидкість руху вимірювалася приладом «Іскра-18830»), чим порушив пункт 12.14 ПДР України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 246393 від 24.12.2007 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.