Справа №2- 1202/2008 р.
4 червня 2008 року Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого-судді Прокопчук Т.С., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя справу за позовом КП ВРЕЖО №1 до ОСОБА_1 про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах,
Позивач КП ВРЕЖО №1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат по квартплаті і комунальних послугах.
У заяві зазначено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває на балансі позивача. Відповідач не несе витрат по оплаті квартплати і комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по зазначених платежах станом на 01.12. 2007 року в сумі 5415 гр.42 коп.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача суму заборгованості по квартплаті 1440 гр.01 коп., комунальним послугам з опалення 2661 гр.07 коп., по гарячій воді в сумі 1314 гр.34 коп., на загальну суму 5415 гр.42 коп., витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30гр.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена , причини неявки до суду не повідомила.
При таких підставах суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача заочно по наявних матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування житлом і комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 є жилим фондом КП ВРЕЖО №1, у якій мешкає відповідач.
Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за користування житловою площею та комунальні послуги, з відповідача варто стягнути на користь КП ВРЕЖО №1 суму заборгованості по квартплаті з листопада 2002 року по грудень 2007 року 1440 гр.01 коп., з опалення 2661 гр.07 коп., по гарячій воді в сумі 1314 гр.34 коп., на загальну суму 5415 гр.42 коп.
На підставі ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню у випадку задоволення позовних вимог, а тому на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр.
Оскільки позивач звільнений від витрат по оплаті судового збору в сумі 54 гр. при звертанні в суд, зазначена сума на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в доход держави.
Керуючись ст. ст.88, 213,215,226,228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги КП ВРЕЖО №1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ВРЕЖО №1 за користування квартирою АДРЕСА_1 з листопада 2002 року по грудень 2007 року заборгованість по квартплаті в сумі 1440 гр.01 коп., з опалення в сумі 2661 гр.07 коп., по гарячій воді в сумі 1314 гр.34 коп., на загальну суму 5415 гр.42 коп., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30гр., судовий збір в сумі 54 гр. в доход держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення в Запорізький апеляційний суд може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.С.Прокопчук