Справа № 2-1148/2008
06 червня 2008 року г .Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку,
Позивач ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку, вказавши, що на підставі Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003р. і договору № 126758 від 18.12.1998 року на надання послуг електрозв'язку і проводового мовлення, позивач надав відповідачу за телефоном НОМЕР_1 у 2005 -2006 р. послуги електрозв'язку, які останній повинен своєчасно оплачувати відповідно до Закону України «Про телекомунікації». Свої обов'язки за договором позивач виконав своєчасно і в повному обсязі. Відповідач належним чином не оплачує послуги електрозв'язку, внаслідок чого за період з серпня 2005 р. по листопад 2005 р., утворилася заборгованість за міжміські (міжнародні) телефоні переговори у розмірі 686 грн. 21 коп., та за серпень 2005 р. - березень 2006 р. утворилась заборгованість за послуги місцевого зв'язку в розмірі 119 грн. 63 коп., а всього на загальну суму 805 грн. 84 коп., яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача загальну заборгованість за послуги зв'язку в сумі 805 грн. 84 коп., а також понесені витрати по оплаті держмита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 грн.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі договору № 126758 від 18.11.1998 року на надання послуг електрозв'язку і проводового мовлення, укладеного між позивачем та ОСОБА_1., позивач надав за телефоном НОМЕР_1 у 2005 -2006 р. послуги електрозв'язку, вартість яких відповідач повинен своєчасно сплачувати.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості за послуги зв'язку, заборгованість відповідача за період з серпня 2005 р. по листопад 2005 р., утворилася заборгованість за міжміські (міжнародні) телефоні переговори у розмірі 686 грн. 21 коп., та за серпень 2005 р. - березень 2006 р. утворилась заборгованість за послуги місцевого зв'язку в розмірі 119 грн. 63 коп., а всього на загальну суму 805 грн. 84 коп.
Згідно ст.33 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року споживачі повинні своєчасно оплачувати послуги зв'язку.
Відповідно до платіжного доручення № 217 та № 245 від 22.01.2008 року позивач сплатив держмито у розмірі 51 грн. в доход держави та поніс витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 509, 526, 625, 629, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги зв'язку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (розрахунковий рахунок № 26002364 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») суму основного боргу у розмірі 805 (вісім сот п'ят) грн. 84 коп.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який мешкає: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг м. Запоріжжя Запорізької філії ВАТ «Укртелеком» (розрахунковий рахунок № 26002364 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») витрати по сплаті держмита у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справі у розмірі 30 грн. (розрахунковий рахунок № 26009408 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 01184385).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 06 червня 2008 року - для відома.
Додаток: заочне рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.
ОСОБА_1.
АДРЕСА_1
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя направляє заочне рішення від 06 червня 2008 року - для відома.
Додаток: заочне рішення на 1 арк.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Ю.В. Геєць