Справа № 2-730 / 2008 рік.
10 червня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі: судді Ковригіна О.С.,
при секретарі Фатєєвої С.М.,
за участю прокурора Хайкіної Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позивач в обґрунтування своїх вимог пояснив, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданим 24.10.1995 року в м. Харкові, Палац урочистих подій «Жовтневий» (а.с.24). Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане 02.10.2001 року Харківським міським відділом РАГС (а.с.23).
Рішенням виконкому Шелестівської сільської ради від 08.01.2003 року № 4 «Про призначення опікунства над неповнолітньою дитиною» неповнолітнього ОСОБА_1 влаштовано під опіку рідної бабусі ОСОБА_4, з якою по теперішній час він виховується та мешкає АДРЕСА_1, і де йому створені такі умови проживання, що сприяють повноцінному розвитку дитини, що підтверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 12.03.2007 року (а.с.10).
За цей час відповідач свого сина жодного разу не відвідував, не цікавився його долею, не писав листи, участі у його вихованні, наданні освіти та утриманні не брав. ОСОБА_2 веде бродяжницький спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працює.
В судовому засіданні старший помічник Чугуївського міжрайонного прокурора Хайкіна Т.О. підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, представив заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій погодився з вимогою позбавлення його батьківських прав. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача за наявними доказами справи.
Представник служби у справах дітей в судовому засіданні проти позову не заперечувала, представила суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, матеріальної та фінансової допомоги не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, що також підтверджується клопотаннями служби у справах дітей Коломацької райдержадміністрації Харківської області та керівництва Шелестівської ЗОШ І-ІІІ ст. на підставі яких рішенням виконкому Старогнилицької сільської ради від 01.02.2008 року № 10, затверджений висновок ради опіки і піклування від 31.01.2008 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав (а.с.12,13,19).
Таким чином, вислухавши позивача, представника третьої особи, проаналізувавши та дослідивши докази справи, суд приходить до висновку, що відповідача ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, та як він не виконує своїх обов'язків по вихованню і утриманню дитини.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. ст. 181, 182, 183 СК України, з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ¼ частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову в суд.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 180-183 СК України, суд -
Позов Чугуївського міжрайонного прокурора задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, прож.: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ¼ частини з усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 28.02.2008 року та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 ( п'ятдесят одну ) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 (сім) грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -