Справа №2-234/08
27 травня 2008 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області про визначення частки у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2. Спадщину позивачка прийняла, оскільки на момент смерті спадкодавця проживала разом з ним.
Іншим спадкоємцем першої черги за законом є сестра позивачки - ОСОБА_3, яка відмовилась від своєї частини спадкового майна.
Спадкове майно складається з частки у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого Шишацькою селищною радою Полтавської області 24 жовтня 1994 року згідно з розпорядження від 13 квітня 1993 року, співвласниками квартири в рівних частках без визначення їх розміру є ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та померлий ОСОБА_2.
Як спадкоємець першої черги позивачка звернулась в нотаріальну контору для оформлення свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено, так як частина померлого у спільній сумісній власності не була визначена.
Інших спадкоємців, які претендуючть на спадщину немає.
Оскільки в позасудовому порядку позивачка не може оформити своє право на спадкове майно, вона звернулась в суд з позовом до відповідача і просила визнати право власності у спільній частковій власності на квартиру АДРЕСА_1 в рівних частках, по 1/6 частині, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2 в яке входить 1/6 частина квартири АДРЕСА_1, як спадкоємцем першої черги за законом.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.
Відповідач у письмовій заяві надісланій до суду позов визнав, просив справу розглянути без його участі і задовольнити позовні вимоги позивачки.
Треті особи не заперечували проти задоволення вимог позивачки.
Дослідивши та оцінивши докази, що є в справі, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, оскільки визнається відповідачем, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та законних інтересів сторін, третіх осіб та держави.
На підставі ст.ст.357, 372, 1216-1218, 1220-1223, 1226, 1261, 1268, 1274, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити, що частки співвласників квартири АДРЕСА_1 є рівними і складають:
ОСОБА_4 - 1/6; ОСОБА_1 - 1/6; ОСОБА_5 - 1/6; ОСОБА_3 - 1/6; ОСОБА_6 - 1/6; ОСОБА_2 - 1/6.
Визнати за громадянкою ОСОБА_1 право власності в порядку успадкування за законом на спадкове майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька - ОСОБА_2, яке складається 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 та визнати, що з урахуванням успадкованої частки квартири частка ОСОБА_1 у спільній власності на вищезазначену квартиру складає 1/3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі десяти днів з дня проголошення рішення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Шишацького районного суду Колос Ю.А.
Рішення набрало чинності _______________________2008 року
Голова Шишацького районного суду Рябченко В.В.