Справа № 2-34/2007 p.
27 квітня 2007 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Заруцької Г.М.
при секретарі Терещенко 0.1.
за участю: позивачки ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про розірвання шлюбу
встановив:
Позивачка, ОСОБА_1., звернулася до Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2. про розірвання
шлюбу, зазначивши, що вона з 11 червня 2005 року уклала шлюб з відповідачем
у справі. Даний шлюб зареєстрований за актовим записом № 178
Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління юстиції.
Від спільного життя вони з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні у неї, а відповідач сплачує аліменти за виконавчим листом.
З відповідачем вони не підтримують шлюбно-сімейних стосунків з липня 2005 року, внаслідок того, що у родині часто виникали сварки з будь-якого приводу, через що у неї з відповідачем склалися неприязні відносини, причиною цьому стало взаємне непорозуміння. З цього часу вони мешкають окремо.
У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позову і просила його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, оскільки позивачці він сплачує аліменти і вона знаходиться на його утриманні, тому він не бажає надавати їй згоду на розірвання шлюбу. У дебатах відповідач визнав позов.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони з 11 червня 2005 року знаходяться у юридичному шлюбі, який зареєстрований за актовим записом № 178
2
Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління юстиції (а.с.5).
Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на вихованні у позивачки, а відповідач сплачує аліменти згідно виконавчого листа (а. с. 6).
Сторони довгий час не підтримують шлюбно-сімейних стосунків з липня 2005 року, внаслідок того, що у родині часто виникали сварки з будь-якого приводу, через що у сторін склалися неприязні відносини, причиною цьому стало взаємне непорозуміння. З цього часу сторони мешкають окремо.
Крім того, судом 27 жовтня 2006 року сторонам надавався строк для примирення на шість місяців. Примирення у сторін не відбулося, сам відповідач у суді вказав, що позивачка не вживала заходів для примирення (а.с.16).
За таких обставин, підстав для збереження шлюбу немає.
Витрати з розірвання шлюбу за згодою позивачки покласти на неї у повній мірі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, СК України, ст.ст. 10,11,79,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Олеговичем, зареєстрований 11 червня 2005 року за актовим записом № 178
Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану
Донецького обласного управління юстиції, які мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито з позивачки у справі -17 грн. відповідача від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.