2-1393/2007 p.
07 травня 2007 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
секретаря судового засідання Бандуровій В.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про виділення долі та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про виділення долі та визнання права власності на спадщину, що складається з частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те, що в державній нотаріальній конторі було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, бо невиділені долі кожного співвласника квартири.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду заяву.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, про що надав письмову заяву.
Відповідно до ст.130 ЦПК України у разі визнання представником відповідача позову суд відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК при наявності обставин задовольняє позов у попередньому судовому засіданні.
Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді частки квартири за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить на праві приватної власності померлому та ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності виданого 30.05.1996 року Представництвом Фонду держмайна України в м. Лисичанськ. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також не заявляла про відмову від неї, тому все спадкове майно належить їй на праві власності, відповідно до ст. 1268 ЦК України і вважається такою, що прийняла спадщину.
Таким чином, визнання представником відповідача пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 1226, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лисичанської міської територіальної громади в особі управління житлово-комунального господарства про виділення долі та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Виділити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 54 частині квартири за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати право власності ОСОБА_1 на спадщину у вигляді ХА частині квартири за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.