30 травня 2008 року Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Ганзя О.Д.,розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично
проживаючого в АДРЕСА_2
радника з економічних питань
кондитерського виробництва
Роменського заводу
продовольчих товарів
за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення
05 травня 2008 року ОСОБА_1в приміщенні кафе-бару «Старе місто» по вул. Леніна, 48 в м. Ромни здійснював провадження з організації азартних ігор як певного виду господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання та без одержання ліцензії, чим порушив ст. 8 Закону України «Про підприємництво», Положення про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності, п. 29 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».
ОСОБА_1до суду з'явився, свою провину визнав повністю, але пояснив, що він не є власником гральних автоматів, останні належать його знайомому з м. Полтави.
Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_1. в порушенні порядку заняття господарською діяльністю доведена доказами зібраними по справі, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1);
- актом контрольної перевірки УДСБЕЗ від 05.05.2008 року згідно якого на момент перевірки залу гральних автоматів «Старе місто» не надано жодного документа на ігрові автомати (патенти, право власності, оренди, сертифікатів, документів на оренду приміщення залу) (а.с. 2);
- протоколом огляду місця події від 05.05.2008 року згідно якого в приміщенні залу гральних автоматів «Старе місто» по вул. Леніна, 48 в м. Ромни в якості речових доказів вилучені гральні автомати на які відсутні будь-які документи (а.с.3)
Таким чином, аналіз зібраних по справі доказів свідчить про те, що ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації знарядь - гральних автоматів, оскільки ОСОБА_1не їх власником.
Керуючись ч.1 ст. 164, ст. ст. 221, 283-284, ст. 287 ч.2, ст.290 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. без конфіскації гральних автоматів.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: підпис …
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.Д. ГАНЗЯ