Справа № 3-217
2008 р.
28 січня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню м. Дніпропетровськ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює водієм в Покровській СЕГГ, мешкає в АДРЕСА_1
за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
02.01.2008 р. о 13.00 год. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ніссан д/з. НОМЕР_1 здійснив розворот перетнувши суцільну лінію розмітки 1.1, яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямів, чим порушив п.1.1 додаток 2 ПДР України.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 245902 від 02.01.2008 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.