Постанова від 23.05.2008 по справі 3-4781/2008

Справа № 3 - 4781 / 2008 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Міленко М. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

1954 року народження, не працюючого,

жителя с. Хоминці, Роменського району.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_120 квітня 2008 року в с. Хоминці Роменського району викрав з приміщення кормоцеху розпайоване майно у вигляді металевого швелера довжиною 7 метрів вартістю 693 грн., який за допомогою трактора Т - 25 приволік у своє господарство, а 23 квітня 2008 року продав металевий швелер за 300 грн. заготівельнику металолому.

За твердженнями ОСОБА_1. в суді, зазначений металевий швелер він дійсно самоуправно без будь - якого погодження забрав з території столярної майстерні в рахунок свого майнового паю, який йому виділений на суму 10 000 грн., з яких на 4000 грн. він одержав. Металолом з території майстерні вивозився невідомими громадянами, тому він, в свою чергу, забрав швелер в рахунок майнового паю.

Фактичні обставини справи свідчать про те, що ОСОБА_1., як власник майнового паю, самоуправно, всупереч встановленому порядку, з метою здійснення свого дійсного права, вилучив громадське майно, тобто скоїв самоуправство, адміністративний проступок, передбачений ст. 186 КУпАП.

Оскільки можливість перекваліфікації судом дій правопорушника діючим законодавством не передбачена, то справа підлягає закриттю провадженням за ст.. 51 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 цього адміністративного правопорушення.

Поряд з цим, у справі відсутні будь - які документи в підтвердження тверджень ОСОБА_1. про наявність майнового паю.

Для уточнення обставин наявності чи відсутності майнового паю, про належність металевого швелера, вилученого ОСОБА_1., тобто встановлення власника цього майна, його вартість ( у справі відсутня така довідка ), необхідно проведення додаткової перевірки, так як неповнота наданих матеріалів не дає можливості для прийняття законного судового рішення.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1. за ст. 51 КУпАП повернути начальнику Роменського МВ для дооформлення.

СУДДЯ :підпис

КОПІЯ ВІРНА

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М. П. МІЛЕНКО