19 травня 2008 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ в Орджонікідзевському районі про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Куйбишевської області, громадянку України, яка працює головним бухгалтером ВАТ «Завод «Запоріжавтоматика», індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В період з 01.10.2004 року по 30.09.2007 року ОСОБА_1., перебуваючи на посаді головного бухгалтера ВАТ «Завод «Запоріжавтоматика» порушувала встановлений порядок ведення податкового обліку: заниження податку на прибуток на суму 27020 грн. та податку на додану вартість на суму 4486 грн., чим порушила п.п. 1.2.2.1., п. 1.2.2., п. 1.25, п. 1.32 ст. 1; п.п. 4.1.6, п. 4.1. ст..4; п.5.2 і п.5.3 ст. 5 Закону України «про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 283/97 ВР; п. 1.3 ст.1; п.4.5. ст..4; п.п. 7.2.1., п.п. 7.2.4, п. 72 та п.п. 7.4.1, п. 7.4.5., п.7.4, п.п. 7.7.1, п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР; п.1 та п.2 ст. 9 Закону України «про бухгалтерський облік та фінансову звітність» від 16.07.1999 року № 996 - ХІV.
Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № КК 233151 від 24.04.2008 року, актом про результати виїзної планової перевірки ВАТ «Завод «Запоріжавтоматика» від 20.03.2008 року.
Враховуючи, що з часу споєння адміністративного правопорушення до часу розгляду справи минуло більш ніж два місяці, провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, ст.. 163-1 ч.1, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.