Справа № 3-83
2008 р.
24 січня 2008 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державтоінспекції УМВС України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює в ТОВ «Євро-Лізінг», мешкає вАДРЕСА_1
за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
встановив:
24.11.2007 р. о 08 год. 50 хв. по площі Леніна в м. Олександрія водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем Шкода Фабія д/з НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено».
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився не повідомивши суду причини неявки, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про перенесення розгляду справи, не заявив. При таких обставинах суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КД № 95061 від 24.11.2007 року.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що в діях ОСОБА_1. є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.
При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують вину правопорушника, вважаю можливим, притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
В зв'язку з вищенаведеним і керуючись ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєному адміністративному правопорушенні передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 08 грн. 50 коп. в прибуток держави р/р 31119106700249 код 21081100 ВДК в Покровському районі 805012 УДКУ в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського
районного суду Єланський О.Г.