Справа № 3-2691/2008 р.
06.06.2008 року Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського МВ ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ВАТ “Кіровоград. РУ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.124 КУпАП,
12.05.2008 року, близько 17 год. 30 хв., ОСОБА_1., керуючи автомобілем КІА, держномер ВА3119АІ, по вул.Щорса в с.Обознівка, Кіровоградського району, при зустрічному роз»їзді виїхав за межі проїзної частини, не впевнився в безпеці, допустив наїзд на перешкоду (камінь), в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_1. порушив пункт 12.3 Правил дорожнього руху України.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об»єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортного засобу.
При накладенні адмінстягнення, відповідно до вимог ст.33 КпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1. в судове засідання з»явився, вину визнав. Обставин, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність не встановлено.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50.00 грн.
Постанова не оскаржується.
Суддя Кіровоградського
районного суду А.О.Кричун