Справа № 2-365
2007 p.
26 квітня 2007 року Новоазовський районний суд
Донецької області
у складі: головуючого судді Преснякової А.А.
при секретарі Мірошниченко Т.М.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовськ справу за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивачка 29,03.2007 р. звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5, з яким позивачка перебувала в шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2по 2000 роки, від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла мати ОСОБА_5, тобто баба дітей - ОСОБА_6, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1
Вона пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки вважала, що потрібно звертатися для оформлення спадщини після спливу 6 місяців з дня смерті спадкодавця, крім того, вона після похорон чоловіка, а потім і його матері була схвильована, переживала. Просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці.
Позивачка в судовому засідання підтримала свої вимоги, просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, оскільки вона вважала, що потрібно звертатися для оформлення спадщини після спливу 6 місяців з дня смерті спадкодавця.
Відповідач в судовому засіданні визнав позов.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає позов доведеним і підлягаючим задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а/с 9), а ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, залишивши спадкове майно у вигляді жилого будинку АДРЕСА_1, згідно копії спадкової справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
2
На підставі викладеного, суд вважає можливим встановити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини в два місяці, визнавши причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Керуючись ст. 10, 11, 130, 174, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 ч. 3 ЦК України, суд
вирішив :
Позов ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, терміном в два місяці.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд Новоазовського району протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, вказану заяву може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.