Cправа № 2 - 531
2008 р.
15 квітня 2008 року Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Верьовочнікова В.М.
при секретарі - Казьміровій М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з цим позовом і просив розірвати шлюб, зареєстрований Жмеринським міськвідділом РАЦС 10.10.2000 року між ним та відповідачкою в справі, посилаючись на те, що їх сім'я існує формально і відновити подружні стосунки неможливо.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги. Пояснив, що подружні стосунки і ведення спільного господарства з відповідачкою припинені три місяці тому, внаслідок численних конфліктів та суперечок, на примирення з відповідачкою він категорично не згоден. Просив розірвати його шлюб із ОСОБА_2
Відповідачка ОСОБА_2. позов визнала повністю та не заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем. Вказала, що на момент розгляду справи вона не є вагітною та не має дитини віком до одного року.
Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.3); від шлюбу мають одну неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 4); згідно пояснень сторін спільне життя і ведення господарства ними припинено остаточно, позивач не згоден на примирення з відповідачкою; обставин щодо неможливості пред'явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено, тому позов підлягає до задоволення, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Спору про майно між сторонами не заявлено.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Судові витрати, пов'язані із оформленням свідоцтва про розірвання шлюбу, з урахуванням наявності на утриманні відповідачки неповнолітньої дитини сторін слід покласти на позивача
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Жмеринським міськвідділом РАЦС Вінницької області 10.10.2000 року за актовим записом НОМЕР_3.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита в доход держави, ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання останньої, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.